Дело <номер>

УИД: 50RS0044-01-2022-004878-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

с участием:

представителя истца АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, действующей на основании доверенности № 12-07/128 от 25.01.2021,

ответчика ФИО2 (ИНН <***>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование природным газом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за пользование природным газом за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в размере 143292 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что истец производит поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по <адрес>, собственником которого является ответчик, лицевой счет <номер>. Момент фактического подключения абонента к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается справкой о подключении газа. Размер платы за пользование природным газом в указанный период определяется исходя из цен на природный газ, реализуемый населению Московской области, установленных Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области (от 14.05.2013 №46-Р, от 18.11.2013 №132-Р, от 16.06.2014 №61-Р, от 16.06.2015 №67-Р, от 10.06.2016 №74-Р, от 20.06.2017 №99-Р, от 20.06.2018 №110-Р, от 20.12.2018 №392-Р, от 20.06.2019 №129-Р, от 18.09.2020 №149-Р) и в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 №1047/43 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». Ответчик свои обязанности по оплате потребленного газа не выполняет, в связи с чем за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 включительно образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 143 292,64 руб. Вынесенный мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ №558/2022 от 22.03.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за пользование природным газом за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в размере 143292,64 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2039 руб. отменен 27.07.2022 по заявлению ФИО2

Представитель истца АО "Мособлгаз" по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что о решении Красногорского суда истцу не было известно, ответчик мог самостоятельно обратиться с заявлением в Росреестр о прекращении права собственности и переходе имущества в оборот государства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал письменный отзыв (л.д.25,26-28), в котором указал, что на основании решения Красногорского городского суда Московской области от 08.04.2019 спорное имущество было изъято в пользу ТУ Росимущества, в указанном доме он никогда не проживал и не пользовался им. С июня 2008 года постоянно проживает в квартире по <адрес>, в которой зарегистрирован с 04.03.2014 по настоящее время.

Представитель третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО "Росимущество" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представлены письменные пояснения, в которых поддерживает требования истца, поскольку право собственности Российской Федерации на жилой дом, расположенный по <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН 02.02.2022. В связи с чем, взыскание за потребленный газ подлежит с предыдущего собственника.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по <адрес> 17.02.2014 по 02.02.2022 являлся ФИО2 (л.д. 11-12).

Из справки о подключении газа следует, что 01.01.2002 по <адрес> было произведено подключение к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение (л.д. 13).

27.07.2022 мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ <номер> от 22.03.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за пользование природным газом за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в размере 143292,64 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2039 руб. был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 (л.д. 9-10,19-20,29-30).

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу с. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, состоящую согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации обязанность производить оплату предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в собственности, возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда Московской области от 08 апреля 2019 года исковые требования Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. в интересах Российской Федерации к Д., Е., А., Б,, В., Г., Н., О., Р., С., У., Ф., Х., Ж., З., ФИО2, И., К., М., ООО «Агрорезерв», ООО «Амерест», ООО «Бэст», ООО «Винтер», ООО «Витязь», ООО «Вэст», ООО «Капитал», ООО «Капитал Плюс», ООО «Кона», ООО «Кругосвет», ООО «Лаверна», ООО «Меркурий», ООО «Национал-Юг», ООО «Парк Дракино», ООО «Пегас», ООО «Скайвэй», ООО «Ударник», ООО «Центр», ООО «Цирус-1», ООО «Эльбрус», ООО «Калиновская мелкооптовая база», третьи лица: ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Специализированное финансовое общество ПСБ МСБ 2015», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Сбербанк России» об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств удовлетворены, в доход Российской Федерации обращено имущество, в том числе:

- жилой дом площадью 60,6 м2 по <адрес> (кадастровый <номер>);

- жилой дом площадью 434,5 м2 по <адрес> (кадастровый <номер>).

Решение вступило в законную силу 29.07.2019 года.

Из представленных в материалы дела сведений, полученных на запрос суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что 12.12.2019 в Управление поступили заявления от Щ., действующего от имени Российской Федерации, о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества с кадастровыми <номер>, расположенные по <адрес>, на основании решения Красногорского городского суда Московской области от 08.04.2019, вступившего в законную силу 29.07.2019. Решение Красногорского городского суда Московской области от 08.04.2019 в отношении указанных объектов недвижимого имущества исполнено в полном объеме (л.д. 52).

Из ответа Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО "Росимущество" следует, что право собственности на жилой дом расположенный по <адрес> было зарегистрировано 02.02.2022 (л.д. 53).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, и дав им оценку, судом установлено, что ответчик ФИО2 не являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 29.07.2019 г. и не был там зарегистрирован с 04.03.2014 г. Доказательств подтверждающих, что ответчик пользовался жилым помещением на ином основании, истцом не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Мособлгаз» в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 являлся собственником и пользователем вышеуказанного жилого помещения, а также абонентом, обязанным оплачивать поставку газа по лицевому счету <номер> в период сложившейся задолженности.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» о взыскании с ФИО2 задолженности за пользование природным газом за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в размере 143292 рубля 64 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение составлено 29.12.2022 года.