УИД 67RS0006-01-2025-001106-73

ДЕЛО № 2-1045/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании за ним права собственности на 1/4 долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, в собственности которого в порядке приватизации имелась <адрес> по адресу: <адрес>. После его смерти в наследство по завещанию вступила его мать ФИО7 на 3/4 доли вышеуказанной квартиры. Кроме неё в наследство на 1/4 долю вступила ФИО2, предоставив нотариусу повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли вышеуказанной квартиры. Впоследствии он нашел свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит признать выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону недействительным. Признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого помещения в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик о причинах неявки не известила. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, путем вынесения заочного решения.

Суд, изучив материала дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (статья 72 Основ законодательства о нотариате).

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Предметом спора является 1/4 доля жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>А, собственником которой являлся ФИО6 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело № после смерти умершего ФИО6

При жизни ФИО6 составил завещание в пользу ФИО8, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Одновременно к нотариусу обратилась ФИО2, предоставив повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, датированное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Свое право собственности ФИО2 не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Истец предоставил суду свидетельство о расторжении брака между ФИО6 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда из отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» представлены подтверждающие сведения о расторжении между супругами М-выми брака ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик, предоставив свидетельство о заключении брака, ввела нотариуса в заблуждение относительно своего семейного положения.

Поскольку ФИО2 наследником ФИО6 не являлась, оснований для выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на долю вышеуказанной квартиры, не имелось.

Следовательно, выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 является ничтожным по основаниям, предусмотренным статьей 169 ГК РФ, что влечет за собой последствия, установленные ст. 167 ГК РФ.

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли вышеуказанной квартиры.

Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2, является недействительным, то имущество по завещанию переходит к ФИО7, а от неё к её сыну ФИО1, принявшему наследство после смерти матери.

При указанных выше обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за реестровым №, наследственное дело №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> КН № в порядке наследования.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 7 903, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 г.