Решение по делу № 2А-1568/2023 от 07.06.2023

дело № 2а-1568/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 июня 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой Ольги Александровны,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора установленного решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, а также установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза (всего 3 с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета выезда за переделы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административным ответчиком допущены нарушения установленных судом административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования и доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал. Не отрицал, что допускал нарушения административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности, указав, что отсутствовал по месту жительства в связи с занятостью на работе. Просит не продлять срок административного надзора, не возражал против дополнения административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой О.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы, имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.

Приговором установлено, что в действиях ФИО2 имеется <данные изъяты>.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. В течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется ОП № МУ МВД России «Орское» с ДД.ММ.ГГГГ

В результате проводимой профилактической работы ФИО2 предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, что подтверждается объяснениями административного ответчика.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В частности, постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением возложенных на него судом ограничения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, справками о результатах проверки в ОСК и на физическое лицо.

Согласно характеристике УУП ОП № МУ МВД России «Орское» по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, в период нахождения под административным надзором допускал нарушение административных ограничений, на профилактические беседы реагирует правильно, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов для себя не сделал.

В целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики указанного лица, суд полагает, что в силу ч. 3 ст. 4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит продлению на 6 (шесть) месяцев.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, дополнительный срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора и связаны с неисполнением административных ограничений, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 3 с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

При этом суд не соглашается с доводами административного ответчика, который не указал на наличие обстоятельств и не представил доказательств наличия уважительных причин, позволяющих исключить ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел и запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Также следует учесть, что ФИО2 вправе в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений с учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ и п.28 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительный срок административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на время административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничение в виде

-обязательной явки 2 раз в месяц (всего 3 с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: .

Мотивированное решение составлено 7 июня 2023 г.