Дело № 5-307/2022

78RS0016-01-2023-004222-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении № и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, подлежит возвращению в орган его составивший, ввиду наличия недостатков, препятствующих его рассмотрению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, личность ФИО2 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации №, при этом копия паспорта в представленных материалах отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в представленных материалах отсутствуют документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого составлен протокол, а сам протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

Кроме того, в материалах дела имеются объяснения ФИО3, однако сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, а также о том, что он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в них отсутствуют.

Кроме того, в силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

Судье для рассмотрения дела об административном правонарушении должен быть представлен оригинал протокола об административном правонарушении, а также оригиналы иных процессуальных документов, выносимых должностным лицом при производстве по делу, а также оригиналы, либо копии материалов дела, заверенных надлежащим образом.

В данном случае в суд представлен оригинал протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, а также копии иных материалов дела об административном правонарушении, которые не заверены надлежащим образом должностным лицом, направившим дело в суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В представленных материалах информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, отсутствует.

Указанные недостатки, по мнению суда, являются существенными, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 подлежат возвращению в № отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в № отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Судья Л.О. Жукова