Дело № 2-4406/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005249-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО7, действующей на основании ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Дом по улице Строителей, 10» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, госпошлины,

установил:

ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Дом по Адрес» (далее - ТСЖ) зарегистрировано в качестве юридического лица Дата. В период с Дата по Дата на должности председателя правления ТСЖ находилась ФИО2 Дата между ТСЖ и ФИО3 был заключен трудовой договор №. Согласно п. 5.4.1 трудового договора работник обязан руководить деятельностью ТСЖ. По п. 5.5.1 трудового договора работник вправе действовать без доверенности от имени ТСЖ, представлять его интересы и совершать сделки. В соответствии с п. 10.1 трудового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, указанных в договоре, нарушения трудового законодательства РФ, правил внутреннего трудового распорядка, других нормативных актов ТСЖ, а также причинения ТСЖ материального ущерба работник несет дисциплинарную, полную материальную и другую ответственность согласно законодательству РФ. Истцом получено уведомление об устранении нарушений от 20.11.2020, в соответствии с которым было предписано устранить графические рисунки на строительной площадке. Уведомление выполнено не было. Согласно акту осмотра от 25.05.2021, составленному сотрудником МКУ «АТИ города Перми» было непосредственно обнаружено, что «25.05.2021 по адресу: <...>, на ограждении спортивной площадки (малая архитектурная форма) имеются надписи, графические рисунки и иные изображения, содержащие информацию не соответствующую требованиям закона. Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках нарушений пп. 11.1, 11.2, 11.3.1 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.11.2020 № 277. Вышеуказанные действия содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 № 460-ПК». 25.05.2021 в адрес ТСЖ было направлено уведомление об устранении нарушений. Данное уведомление не было исполнено. Актом осмотра территории Дзержинского района г. Перми от 11.06.2021 установлено, что ТСЖ не устранило в установленный срок надписи, графические рисунки с фасада здания. На основании чего, постановлением административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми от Дата № ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона «Об административных правонарушениях в Пермском крае» №-ПК от Дата, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11.10.2021 постановление административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми было оставлено без изменения, жалоба ТСЖ без удовлетворения. ТСЖ платежным поручением № от Дата на сумму 30000 рублей оплатило административный штраф. Привлечение ТСЖ к административной ответственности, а равно бездействие ответчика, объективно не исполнившего свои обязанности, предусмотренные в трудовом договоре, вследствие чего образовался состав административного правонарушения, свидетельствуют о недобросовестном отношении ответчика к возложенным на него трудовым договором обязанностям, что в сою очередь привело к причинению ТСЖ убытков в сумме уплаченного штрафа в размере 30000 рублей. Приказом № 2к от 31.08.2021 ФИО2 была уволена с должности председателя правления ТСЖ. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 30000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, дополнительно пояснил, что бездействие ответчика привело к привлечению ТСЖ к административной ответственности, в следствие чего истцу были причинены убытки в сумме уплаченного административного штрафа в размере 30000 рублей.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных возражениях, дополнительных возражений.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что доказательств недобросовестного исполнения ответчиком должностных обязанностей не представлено. Факт совершения ответчиком каких-либо противоправных действий, причинивших ТСЖ убытки не подтвержден.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пунктов 1 и 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность за причинение убытков наступает при доказанности совокупности обстоятельств, включающей в себя наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеуказанных оснований влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Судом установлено, что ТСЖ «Дом по Адрес» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу:Адрес.

Общим собранием собственников помещений по адресу: Адрес, от Дата № утвержден Устав ТСЖ «Дом по Адрес».

Согласно п. 7.1. Устава, высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 7.2. Устава, руководство текущей деятельностью товарищества осуществляет правление.

Согласно п. 9.1. Устава, руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется правлением товарищества. Правление является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. Правление товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 9.3. Устава, правление избирает из своего состава председателя.

Согласно п. 9.4. Устава, в обязанности правления входят: соблюдение товариществом действующего законодательства и требований Устава; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление годового бюджета товарищества, смет и отчетов, предоставление их на утверждение общему собранию; заключение договором от имени товарищества; представительство товарищества; управление жилым домом или заключение договоров на управление; наем рабочих и служащих для обслуживания жилого дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт жилого дома; ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности; организация регистрации граждан по месту жительства, пребывания, прибытия; созыв и организация проведения общего собрания; выполнение иных обязанностей, вытекающих из Устава товарищества.

Согласно п. 10.1. Устава, председатель правления избирается на срок 2 года. Председатель правления может быть отозван по решению общего собрания членов либо может быть переизбран правлением во время действий полномочий правления.

ФИО2 на основании протокола заседания правления ТСЖ «Дом по Адрес» от03.07.2017№избрана председателем правления ТСЖ «Дом по Адрес» на срок до Дата.

03.07.2017 ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10» заключило с ФИО2 трудовой договор № 1.

Согласно п. 5.3 трудового договора, работник обязан: руководить деятельностью общества; предоставлять общему собранию участников планы (сметы) хозяйственной деятельности, годовые отчеты; обеспечивать выполнение обществом всех обязательств перед федеральным, региональным и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами; способствовать выполнению хозяйственных и трудовых договоров и годовых планов (смет); наладить эффективное взаимодействие работников общества, контролировать их работу; следить за дисциплиной труда и соблюдением правил безопасности; беречь коммерческую тайну, в связи с чем без письменного разрешения участников не давать интервью, не проводить встречи и переговоры, касающихся деятельности общества; принимать меры по обеспечению общества квалификационными кадрами; организовать бухгалтерский и налоговый учет и сдачу отчетности; следовать правилам внутреннего трудового распорядка и нормативным актам общества; соблюдать трудовую дисциплину и требования по охране труда; бережно относиться к имуществу работодателя и сотрудников; незамедлительно сообщать работодателю о ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей, а также сохранности его имущества.

Согласно п. 5.5.1 трудового договора, работник вправе действовать без доверенности от имени работодателя, представлять его интересы и совершать сделки.

ФИО2 на основании протокола заседания правления ТСЖ «Дом по Адрес» от05.07.2019№избрана председателем правления ТСЖ «Дом по Адрес» на срок до Дата.

Протоколом заседания правления ТСЖ «Дом по Адрес» от Дата № ФИО2 продлены полномочия председателя правления ТСЖ «Дом по Адрес» на срок до Дата.

Полномочия ФИО4 прекращены Дата в связи с истечением срока полномочий.

Приказом от 31.08.2021 № 2-к ФИО2 уводена с 01.09.2021 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника.

Протоколом заседания правления ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10» от Дата № председателем правления ТСЖ «Дом по Адрес» избран ФИО5 на срок с Дата по Дата.

В ходе осмотра территории Адрес Дата выявлены надписи, графические рисунки и иные изображения, содержащие информацию, не соответствующую требованиям законодательства на фасаде сооружения (ограждения спортивной площадки), расположенного по адресу: Адрес.

Дата в адрес ТСЖ «Дом по Адрес» направлено уведомление об устранении признаков нарушений.

Дата в 10 часов 36 минут выявлено, что ТСЖ «Дом по Адрес» в установленный срок не были устранены надписи, графические рисунки и иные изображения, содержащие информацию, не соответствующую требованиям законодательства, с фасада сооружения (ограждения спортивной площадки), расположенного по адресу: Адрес, что является нарушением пунктов 11.1, 11.2.1, 11.2.3, 11.3.1 Правил благоустройства.

Дата начальником отдела координации контрольных органов и организации мониторинга за содержанием территории города контрольного департамента администрации Адрес ФИО6 в отношении ТСЖ «Дом по Адрес» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 "Об административных правонарушениях в Адрес".

Постановлением административной комиссии Дзержинского района администрации Дзержинского района г. Перми от Дата № ТСЖ «Дом по Адрес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Адрес» от Дата №-ПК, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11.10.2021 постановление административной комиссии Администрации Дзержинского района г. Перми от Дата № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ТСЖ «Дом на ул. Строителей, 10» оставлено без изменения, жалоба ТСЖ «Дом по ул. Строителей, 10» без удовлетворения.

На основании платежного поручения№ 254от19.11.2021штраф в размере 30 000 рублей уплачен ТСЖ «Дом по ул. Строителей, 10».

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Дом по ул. Строителей, 10» привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения выразившегося в не устранении в сроки, установленные местной администрацией или ее уполномоченным функциональным (территориальным) органом, надписей, графических рисунков и иных изображений, размещенных на фасадах зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементах, а также афиш, агитационных и (или) иных информационных материалов, размещенных вне специально отведенных для этого мест (за исключением рекламы).

Полагая, что ответчик, являясь председателем правления, действовал недобросовестно, не соблюдая требования действующего законодательства, что привело к взысканию с юридического лица штрафа, истец обратился в суд с требованиями о взыскании убытков.

ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10», предъявляя требование к бывшему председателю правления ТСЖ ФИО2 о возмещении убытков, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, а именно доказать факт причинения ТСЖ убытков, их размер, противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими у ТСЖ неблагоприятными последствиями.

Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в главе 37 Трудового кодекса Российской Федерации.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года №21) разъяснено, что привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» Трудового кодекса Российской Федерации (главы 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»).

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21).

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, и несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Исходя из этого, необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.

Следует отметить, что штрафные санкции на истца были наложены за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть муниципальным органом был установлен состав административного правонарушения предусмотренного диспозицией данной статьи именно в действиях ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10».

Привлечение ТСЖ «Дом по улице Строителей, 10» к ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа не может быть отнесено к прямому действительному ущербу, который обязан возместить руководитель организации, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Кроме того, административный штраф является мерой административной ответственности, применяемой за совершенное административное правонарушение, уплата штрафа является непосредственной обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, а сумма уплаченного штрафа не может быть признана ущербом, подлежащим возмещению в порядке привлечения руководителя к материальной ответственности. Требования истца фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на него в качестве административного наказания, что противоречит целям административного наказания, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела расходы юридического лица на уплату административного штрафа нельзя признать понесенными по вине ответчика и исключительно вследствие его недобросовестных или неразумных действий, само по себе несогласие нового руководителя ТСЖ с данными расходами не является достаточным основанием для взыскания с ответчика денежной суммы, уплаченной в качестве административного штрафа, в качестве убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме, судом отказано в удовлетворении производных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Дом по улице Строителей, 10» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, госпошлины - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 14.12.2022.

Судья С.А.Желудкова