УИД 66RS0№-51

Гражданское дело № 2-323(5)2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 16 июня 2023 года

мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АО «Регионгаз-инвест» ФИО2,

ответчика руководителя Тавдинского филиала АО «Регионгаз-инвест» Шу Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к акционерному обществу «Регионгаз-Инвест», руководителю Тавдинского филиала акционерного общества «Регионгаз-инвест» Шу ФИО9 о признании незаконными действий по отключению нежилого здания от тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Регионгаз-Инвест» о признании незаконными действий должностных лиц по отключению от тепловой энергии нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Регионгаз-инвест» в <адрес> в лице Шу Е.В. совместно с работниками МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы» пытались произвести отключение тепловой энергии от объекта магазина в <адрес>, собственником которого является истец. Договоры на потребление тепловой энергии заключены, расчеты были произведены за 2019 год. В 2019 году истец признан несостоятельным (банкротом), все текущие платежи за тепло передавались истцом конкурсному управляющему для оплаты. На объект недвижимости наложен арест, здание передано истцу на ответственное хранение. О данном обстоятельстве истцом было сообщено в АО «Регионгаз-инвест». В соответствии с ответом конкурсного управляющего задолженность за тепло поставлена в очередь для оплаты после реализации с торгов данного здания. Отключение объекта от тепла может привести к размораживанию системы отопления в зимнее время и приведения его в негодность, в связи с чем, государству будет нанесен ущерб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий истца ФИО1 – ФИО7

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать незаконным действия руководителя Тавдинского филиала АО «Регионгаз-инвест» Шу Е.В., выразившиеся в незаконном отключении от тепловой энергии объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Пояснил, что отключение, принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости, приведет к причинению ущерба государству, так как данный объект подлежит реализации в рамках дела о признании его банкротом. Оплачивать задолженность за тепловую энергию он не должен, так как признан банкротом. В данном здании на момент отключения тепловой энергии осуществляли деятельность социально значимые объекты в виде булочной и парикмахерской, но арендаторам пришлось прекратить свою деятельность в данном здании. Никаких уведомлений по отключению от теплосетей здания по адресу: <адрес>, он не получал.

Финансовый управляющий истца ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Регионгаз-инвест» ФИО4 в удовлетворении требований истца ФИО1 просил отказать, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Регионгаз-инвест» был заключен договор теплоснабжения для нужд центрального отопления строения по адресу: <адрес>. После смены собственника на ФИО5, которая стала формальным потребителем тепловой энергии, задолженность за потребленную тепловую энергию взыскивалась в судебном порядке. В связи с признанием судом недействительной сделки по купле-продаже строения по адресу: <адрес>, заключенной между ФИО6 и ФИО5, истец вновь стал собственником здания и потребителем тепловой энергии. Судебные акты о взыскании с ФИО5 задолженности за тепловую энергию были отменены, задолженность к взысканию предъявлена к ФИО1. Новый письменный договор теплоснабжения между истцом ФИО1 и АО «Регионгаз-инвест» заключен не был по причине уклонения истца от направления заявки на его заключение. ДД.ММ.ГГГГ истец признан несостоятельным (банкротом), часть задолженности за тепловую энергию была включена в реестр требований кредиторов, а задолженность истца, образовавшаяся с февраля 2019 года по февраль 2023 года в размере 416326,11 рублей является текущей, подлежащей оплате истцом. Истец от уплаты тепловой энергии уклоняется. На протяжении 2022 года АО «Регионгаз-инвест» совместно с МУП ТГО «Тепловые инженерные системы» предпринимали меры к прекращению потребления истцом неоплачиваемых услуг, однако, истец самовольно подключался к системе отопления. Наличие у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии более чем за один период платежа, является основанием для введения теплоснабжающей организацией ограничения подачи тепловой энергии. Отсутствие письменного договора теплоснабжения является бездоговорным потреблением, что также является самостоятельным основанием для введения полного ограничения режима потребления.

Ответчик руководитель Тавдинского филиала АО «Регионгаз-инвест» Шу Е.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении третье лицо заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Как следует из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого здания – магазина №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Регионгаз-инвест» и ФИО1 заключен договор № Тав1-5813/14 о теплоснабжении, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Пунктом 4.2.2 указанного Договора предусмотрено, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения тепловой энергией потребителя, теплоснабжающая организация имеет право прекратить поставку (не осуществлять подачу) тепловой энергии и теплоносителя полностью или частично после предупреждения, а также вводить путем снижения параметров (в соответствии с порядком ограничения, прекращения тепловой энергии, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пункте 4.3.1 Договора указано, что потребитель обязан ежемесячно производить расчеты за тепловую энергию и теплоноситель в порядке, предусмотренном разделом 6 договора.

Иного договора о поставке в нежилое здание – магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено. Факт наличия договора о предоставлении АО «Регионгаз-инвест» теплоснабжения в указанное здания, истцом ФИО1 не оспаривается.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело N А60-75571/2018, ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства.

Согласно данным ответчика, в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 42329,45 рублей, образовавшуюся по январь 2019 года.

Исходя из представленных доказательств, в частности актов сверки, расчетов задолженности, счетов-фактур, задолженность ФИО1 за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2019 года по февраль 2023 года составляет 416326,11 рублей.

Согласно предупреждению о возможном введении ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя, а также извещению о введении ограничения режима подачи тепловой энергии, теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных ФИО1, ФИО1 имеет задолженность перед АО «Регионгаз-инвест» по договору теплоснабжения здания <адрес>, в размере 336 541,98 рублей, что составляет более чем один период платежа. Указанными предупреждением и извещением ФИО1 предупрежден, что в случае не уплаты задолженности возможно введение ограничения режима теплоснабжения объекта по адресу: <адрес>.

Уведомлением АО «Регионгаз-инвест» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о прекращении подачи тепловой энергии, теплоносителя с ДД.ММ.ГГГГ на объект по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем АО «Регионгаз-инвест», произведено отключение здания по адресу: <адрес>, от центральной системы теплоснабжения, в связи с наличием задолженности потребителя ФИО1

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем АО «Регионгаз-инвест», выявлено самовольное подключение объекта по адресу: <адрес>, к сетям теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 руководителем филиала АО «Регионгаз-инвест» Шу Е.В. направлено письмо, в соответствии с которым задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 365985,75 рублей, также ФИО1 уведомлен, что в связи с выявлением факта самовольного подключения объекта к сетям центрального теплоснабжения и отсутствием действий по погашению задолженности, в адрес теплосетевой организации направлена заявка об ограничении режима потребления тепловой энергии, теплоносителя здания по адресу: <адрес>.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ руководителя филиала АО «Регионгаз-инвест» Шу Е.В. адресованному и.о. директора МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы», ДД.ММ.ГГГГ при очередном обследовании тепловых сетей выявлено самовольное подключение к сетям центрального теплоснабжения объекта по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Регионгаз-инвест» в адрес и.о. директора МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы» направлено письмо о введении полного ограничения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя объекта по адресу <адрес>, путем видимого разрыва, в связи выявлением несанкционированного подключения к сетям центрального теплоснабжения указанного объекта.

Факт отключения нежилого здания по адресу <адрес>, от центральной тепловой сети, ответчиками не оспаривается.

Статья 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" обязывает исполнителя предоставить потребителю услугу, соответствующую по качеству требованиям, предусмотренными законом или в установленном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Согласно п. 76 Правил ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок; прекращения обязательств сторон по договору теплоснабжения; выявления фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; возникновения (угрозы возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения; наличия обращения потребителя о введении ограничения; иных случаях, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором теплоснабжения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку судом установлено неисполнение истцом обязанности по оплате тепловой энергии в течении длительного периода времени, в результате чего у потребителя ФИО1 образовалась значительная задолженность, размер которой со стороны истца не оспорен, при наличии соответствующего уведомления о необходимости погашения долга и предупреждения о приостановлении подачи тепловой энергии, действия ответчиков по прекращению подачи тепловой энергии в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, носят правомерный характер. При этом, доводы истца о том, что он не получал уведомления о прекращении подачи тепловой энергии опровергаются материалами дела, в частности вышеуказанными предупреждением, извещением и уведомлением, а также представленными ответчиками почтовыми уведомлениями о направлении в адрес ФИО1 почтовой корреспонденции. Доказательств тому, что в нежилом помещении по адресу: <адрес>, находились социально значимые объекты суду не представлено.

Позиция истца о том, что он не должен оплачивать текущее потребление тепловой энергии, так как является банкротом, основана на ошибочном толковании норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

В силу статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Законом.

Поскольку требования, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, требования об оплате ФИО1 задолженности за потребление тепловой энергии начиная с февраля 2019 года не подлежат включению в реестр требований кредиторов, следовательно, ФИО1 обязан был оплачивать текущую задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилое здание по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Защита принадлежащих гражданских прав не может быть признана правомерной, если заявленные истцом нарушения фактического подтверждения в судебном заседании не нашли, а равно судом в качестве неправомерных действия ответчика не квалифицированы.

Учитывая, что факт нарушения прав истца ответчиками, выражающийся в ограничении теплоснабжения нежилого помещения без законных на то оснований не доказан, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО10 к акционерному обществу «Регионгаз-Инвест», руководителю Тавдинского филиала АО «Регионга-инвест» Шу ФИО11 о признании незаконными действий по отключению нежилого здания от тепловой энергии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд, со дня составления мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.