Решение по делу № 2А-3416/2025 от 28.05.2025 - о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Дело №2а-3416/2025

УИД 29RS0023-01-2025-003373-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.С.,

при секретаре Помешкиной Я.Н.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее ОМВД по г. Северодвинску) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 06 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г.Северодвинску, надлежаще извещённый, не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным в полном объеме по указанным доводам, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 года (преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя). Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение, назначенное ФИО1, отменено и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в исправительную колонию общего режима;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 наказание отбывал в местах лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 02 месяца 22 дня, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относится в соответствии <данные изъяты> к категории тяжких преступлений. В силу п. <данные изъяты> срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Северодвинску.

Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску как лицо, состоящее под административным надзором, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа (постановление ....., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа (постановление № <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными с административным исковым заявлением, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Из представленной справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 состоит на учете у участкового уполномоченного полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорной и ее образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 06 (шесть) месяцев.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.