РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 18 июня 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000593-78) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что ответчику принята тарифная группа – нерегулируемый тариф на электрическую энергию предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставлены для оплаты счета: счет №39-770133 от 29.02.2024 на сумму 157137,38 рублей; счет №40-770133 от 29.02.2024 на сумму 164243,72 рублей, счет №57-770133 от 31.03.2024 на сумму 10039,17 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 296949,66 рублей, понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 9908 рублей.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования иска удовлетворить, о чем представила письменное заявление. Ранее в судебном заседании 26.05.2025 пояснила, что энергосбытовой компанией было установлено по адресу: <...>, нехарактерное для бытового потребления увеличение потребляемой электроэнергии, проведена проверка, в результате которой с учетом увеличенного объема потребления электроэнергии установлено небытовое потребление, связи с чем был изменен тариф, и осуществлен перерасчет по потребляемой электроэнергии. Ответчик предоставляет показания потребленной электроэнергии по прибору учета и оплачивает по ране установленному тарифу. Действительно у ответчика не имеется задолженности за потребленную электроэнергию по тарифу «население», а при расчете по тарифу «прочие» - задолженность есть.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд отказать истцу во взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию. Дополнительно сообщил, что ФИО2 обращалась в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» с требованиями о признании незаконным начисления по ее лицевому счету по договору *** платы за потребленную электроэнергию в сумме 321381,10 рублей и введению ограничений на потребление электроэнергии по жилому дому по адресу: ****; обязании ответчика очистить лицевой счет путем списания доначисленной задолженности в сумме 321281,10 рублей и прекратить действия по ограничению потребления электроэнергии. При рассмотрении требований иска ФИО1 судом отказано в их удовлетворении по причине того, что представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» утверждала, что у нее нет задолженности и они не имеют к ней претензий материального характера, представив выписку из лицевого счета, свободную от каких-либо дополнительных начислений. Оснований для изменения тарифа для ответчика не имелось, довод о наличии у ответчика майнингового оборудования не обоснованный. Потребление электроэнергии осуществлялось только на бытовые нужды, для отопления дома, гаража и других построек, поскольку использовался бойлер, тепловая пушка, водонагреватель, другие электроприборы. Жилой дом ответчика имеет характеристики от аварийного до ограничено работоспособного, в связи с чем требовалось его усилено отапливать. Осмотры электроустановки и составленные акты, на которые ссылается истец, проводились без ответчика или его представителя, ответчика в известность не ставили.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Согласно ст.17 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).

По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.п.1 и 2 ст.544 ГК РФ).

Так, из абзаца 1 ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продаётся по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Пунктом 4 ст.23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение п.1 ст.23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 5 Основных положений предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

В приложении №1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчётах за потреблённую электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

В силу п.5 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу п.27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п.167 названных Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона №261-ФЗ бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 №1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п.5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п.7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В судебном заседании установлено, что ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик), т.е. коммерческой организацией, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Судом установлено из выписки из ЕГРН от 31.03.2024, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ****, с ...... по ...... являлась ФИО2, с ...... в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности является ФИО4 21.09.2022г.р., в размере 2/3 доли в совместной собственности .......р. и ФИО6 .......р.

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №327/050/10 Т от 11.10.2023 электромонтер и контролер ООО «Иркутскэнергосбыт» провели проверку электроустановки по адресу: ****, лицевой счёт №ТУТЛ 00770133, в отсутствие собственника или его представителя. По результатам проверки установлено наличие прибора учета тип Рим 189.12, заводской номер 03175018, на опоре, показания прибора учета 139304. Доступ в помещение не предоставлен. Присутствует сигнал сети wi-fi. Из гаража слышен монотонный непрерывный шум, характерный для майнигового оборудования по добыче криптовалют. Определить наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии на момент проверки не представляется возможным, так как доступ в помещение не предоставлен.

Суду предоставлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №320/080/93 от 14.12.2023, составленный двумя инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт», которые провели проверку электроустановки по адресу: ****, собственник ФИО2, лицевой счёт №ТУТЛ 00770133, в отсутствие собственника или его представителя. По результатам проверки установлено наличие прибора учета тип Рим 189.12, заводской ***, на опоре, показания прибора учета 149728. Доступ в помещение не предоставлен. На экране смартфона отображается сильный сигнал сети wi-fi в близи земельного участка. Из-за ворот гаража доносится монотонный непрерывный шум вентиляционного оборудования, характерный для майнигового оборудования. Из щели над воротами гаража исходит очень теплый поток воздуха, который ощущается ладонью руки.

После составления актов осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 327/050/10 Т от 11.10.2023 и №320/080/93 от 14.12.2023 истцом произведён перерасчёт потреблённой ФИО2 электроэнергии по показаниям прибора учёта, к ответчику применён тариф категории «прочие потребители», и выставлены счета для оплаты.

Истцом выставлены и направлены в адрес ответчика ФИО2: счет №39-770133 от 29.02.2024 на сумму 157137,38 рублей; счет №40-770133 от 29.02.2024 на сумму 164243,72 рублей, счет №57-770133 от 31.03.2024 на сумму 10039,17 рублей.

В обоснование требований иска суду предоставлен анализ динамики выставляемых объёмов потребления электроэнергии по лицевому счёту ТУТЛ 00770133 за период с января 2019г. по июнь 2024г., содержащий вывод о том, что с апреля 2022г. объём потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет. Ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя потребляемая мощность, полученная расчётным путём, за период с апреля 2022г. по май 2024г. составляет 116,25кВТ в час (88704/25мес./30,4), что не характерно для коммунально-бытового потребления. Анализ составлен инженером ГРЭБП ООО «Иркутскэнергосбыт».

Из представленного истцом сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ответчика ФИО2 не усматривается на основании чего инженер пришел к такому выводу, что потребление электроэнергии не характерно для коммунально-бытового потребления. Данный анализ сам по себе не может служить достаточным доказательством небытового потребления электроэнергии и как следствие изменения тарифа расчета за потребленную электроэнергию.

По запросу суда из МИФНС поступили сведения от 09.04.2025, согласно которым ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и налогоплательщика на профессиональный доход, информации об участии в юридических лицах в качестве руководителя, учредителя (участника) в инспекции отсутствует. Объекты недвижимости квартира и земельный участок по адресу: ****1, находился в собственности ФИО2 в период с 30.07.2014 по 17.04.2024. Согласно сведений в налоговом органе использование указанных объектов недвижимости в предпринимательской деятельности не установлено.

Из ответа главы Икейского сельского поселения на запрос суда следует, что данными о предпринимательской/коммерческой деятельности ФИО2 по адресу: ****, не располагают.

Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании суду представлен акт целевой проверки №ТИОО 000948 от 12.03.2024, составленный двумя инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт», в присутствии ФИО2, согласно которому проведена проверка электроустановки по адресу: ****, собственник ФИО2, лицевой счёт №ТУТЛ 00770133. По результатам проверки установлено наличие прибора учета тип Рим 189.12, заводской номер 03175018, на опоре, показания прибора учета 164214,59. Акт содержит заключение: установлено соответствие прибора учета требованиям НТД; не выявлен факт неучтенного потребления. В акте отражены комментарии лиц, оформивший акт, согласно которым в ходе обследования, на основании заявления потребителя, надворных построек и жилого помещения, потребитель допустил во все помещения, были зафиксированы все токоприемники. Помещение гаража №1, в котором ранее были зафиксированы шум и выделение тепла: 1) освещение – лампа накаливания, 2) тепловая пушка 3 кВт (со слов потребителя использовалась в зимний период, в морозы). Помещение гаража №2 – подключается с помощью переноски от гаража №1, воздушная электротен 2,5 кВт (для обогрева машины в морозы по утрам); Помещение бани – 1) нождак электрический 350 Вт, 2) электрорубанок 950 Вт, 3) электродрель 710 Вт, 4) электродрель 1300 Вт, 5) Циркулярная пила 1800 Вт, 6) Освещение свотодиодное. Рядом с баней установлена электродробилка зерна 2,5 кВт. Помещение летней кухни – 1) освещение лампа накаливания, 2) электропечь 6 кВт, 3) телевизор 95 Вт, 4) электрокалорифер 1,5 кВт. Поднаывес за жилым домом - - 1) насосная станция 850 Вт, 2) греющий кабель, 3) греющий пол. Помещение стайки освещение светодиодное. Помещение квартиры: пристрой – 1) масляный обогреватель 2 кВт, 2) морозильная камера 135 Вт, 3) устройство для зарядки аккумуляторов, 4) освещение светодиодное; коридор – 1) освещение светодиодное, 2) декоративная подсветка, 3) утюг 2,4 кВт; кухня – 1) электропечь 7 кВт, 2) электровытяжка 138 Вт, 3) микроволновая печь 800 Вт, 4) электрочайник 2,2 кВт, 5) холодильник 230 Вт, 6) телевизор; спальня детская – 1) освещение светодиодное, 2) телевизор; спальня №2 – 1) телевизор, 2) компьютер 500 Вт, 3) пылесос 1600 Вт, 4) электрический светильник; санузел – 1) освещение светодиодное, 2) водонагреватель 1,5 кВт, 3) стиральная машина 2 кВт, 4) стиральная машина 300Вт, 5) электрический бойлер 6 кВт, 6)насос циркуляционный 70 Вт. При обследовании майнинговое оборудование не выявлено, интернет оборудование и сеть wi-fi отсутствует. При попытке включения оборудования одномоментно, используемого потребителем был произведен замер нагрузки в доме, который составил 44 А, после чего замерить нагрузку на линии, питающей надворные постройки не представилось возможным, так как сработало ограничение мощности на приборе учета. Акт подписан сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО2

Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании представлено заключение С/ПИ-МКД №35/2020от 05.08.2020 по результатам обследования элементов ограждающих и несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: ****. Согласно которому в результате обследования установлено, что техническое состояние конструктивных элементов классифицируется в интервале от работоспособного до ограниченно работоспособного. Износ жилого дома равен 58%. Рекомендовано усиление фундаментов, смена нижнего венца в стенах, замена лаг и дощатого настила, усиление фундаментов печи, ремонт печи.

Суду предоставлен акт сверки задолженности по лицевому счету №ТУТЛ 00770133 потребителя ФИО2 по адресу: ****, за период с 01.01.2022 по 31.08.2024, дата составления 28.08.2024, в котором указаны: начальный остаток 0, итого начислено: 2592,55 рублей, итого оплачено: 5369,46 рублей, долг «+»/переплата «-»: -2776,91 рублей.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что Тулунским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № 2-1062/2024 (УИД 38RS0023-01-2024-001102-87) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутская Энергосбытовая компания», Тулунскому филиалу ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по начислению на лицевой счет потребителя по договору 770133 платы за потребленную электрическую энергию в сумме 321381-10 рублей и введению ограничений на потребление электрической энергии незаконными, обязания очистить лицевой счет потребителя электрической энергии по договору 770133 путем списания доначисленной задолженности за электрическую энергию в сумме 321281-10 рублей и прекращении действия по ограничению потребления электрической энергии.

Решением Тулунского городского суда от 24.09.2024 в удовлетворении требований иска отказано. Решение суда сторонами не оспорено.

При рассмотрении гражданского дела № 2-1062/2024 судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен расчет объема потребления по лицевому счету № ТУТЛ00770133 по адресу: ****1, по тарифу «прочие», сумма начислений составляет 321381-10 рублей. В ходе рассмотрения указанного дела представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 были представлены доказательств: скрин карточки ЛС № ТУТЛ00770133 потребителя ФИО2, проживающей по адресу: 665225, ****, от 02.09.2024 из которой следует, что за период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года задолженность по оплате электроэнергии по данному лицевому счету отсутствует, аналогичная информация указана ответчиком в акте сверки задолженности по лицевому счету № ТУТЛ00770133 за период с 01.01.2022-31.08.2024, дата составления 28.08.2024, в котором указаны: начальный остаток 0, итого начислено, руб.: 2592,55 рублей, итого оплачено: 5369,46 рублей, долг «+»/переплата «-», руб.: -2776,91 рублей.

Разрешая требования иска, с учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что по делам данной категории необходимо установить юридически значимые обстоятельства использования потребителем электроэнергии на цели, не связанные с бытовым потреблением, в соответствующий спорный период.

Между тем, при проведении проверки 11.10.2023, 14.12.2023, 12.03.2024 фактические обстоятельства, подтверждающие использование электроэнергии в целях небытового потребления, не выявлены.

Довод истца об использовании поставляемой электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд ответчиком в связи с увеличением объёма потребления, признается судом несостоятельным, поскольку доказательств с безусловностью свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии исключительно для осуществления коммерческой/предпринимательской деятельности, для майнинга криптовалют, иной не связанной с бытовым потреблением деятельности суду истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ и распределением бремени доказывания, подробно изложенным судом в определении о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбирательства, не представлено.

Довод ответчика о потреблении поставляемой электроэнергии истцом для бытовых нужд, в том числе для собственного жизнеобеспечения: использования электроприборов бытового назначения, отопления дома подтверждается актом целевой проверки №ТИОО 000948 от 12.03.2024, заключением С/ПИ-МКД №35/2020от 05.08.2020 по результатам обследования элементов ограждающих и несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: ****.

Судом в судебном заседании установлено, что ответчик оплачивает потребляемую электроэнергию по регулярно предоставляемым показаниям прибора учёта, что подтверждается актом сверки задолженности от 28.08.2024.

При установленных судом юридически значимых оснований, суд приходит к выводу, что законных и обоснованных оснований ООО «Иркутскэнергосбыт» для изменения ответчику тарифа и применения тарифа категории «прочие потребители», как и перерасчете за потребленную электроэнергию и выставления счетов для оплаты не имелось. В связи с чем, суд не находит законных и обоснованных оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: ****, за период с апреля 2022 года по март 2024 года в размере 296946,66 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9908 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 26.06.2024

Судья А.О. Мицкевич