Дело № 2-1965/2025
42RS0019-01-2024-006239-17 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 10 февраля 2025 г.
гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору в размере 75857,29 руб., государственную пошлину в размере 2475,72 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2009г. ответчик обратился в банк с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте «Р.С.».
В своем заявлении ответчик просила ЗАО «Банк Р.С.» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в банк заявления сделал оферту, на заключение договора о карте.
Предложение ответчика о заключении с ней договора о карте действительно было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении о предоставлении карты «Р.С.», Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах по картам «Р.С.», в которых оговорены все существенные условия договора о карте.
Во исполнение оферты клиента и п. 2.2. Условий, банк акцептовал оферту, открыв ответчику С..
В рамках договора о карте на имя ответчика была выпущена банковская карта «Р.С.»,которая была получена ответчиком в отделении банка.
Ответчик нарушала условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.
Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив 03.01.2013г. ответчику заключительный С.-выписку. Сумма, указанная в З.С.-выписке, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в З.С.-выписке, т.е. не позднее 02.02.2013г. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на С. размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила в суд заявление, в котором просила применить срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2009г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время АО «Банк Р.С.» с заявлением о предоставлении кредита, просила открыть ей банковский С., предоставить кредит в сумме 14079,80 руб. под 55% годовых, на срок 304 дня по 23.03.2010г.
Таким образом, судом установлено, что 22.05.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту З.С.-выписки производится путем размещения Клиентом на С. денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п.4.22.Условий).
Как следует из Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.» предусмотрены дополнительные условия – положения, правила и иные документы, составленные дополнительно к условиям и регламентирующие отношения банка и клиента по предоставлению отдельных услуг и\или обслуживанию отдельных типов карт и являющиеся неотъемлемой частью условий, а именно: Условия программы ЗАО «Банк Р.С.» по организации страхования клиентов.
Ответчик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение кредита и процентов.
Сумма задолженности ответчика составляет 75867,29 руб., в том числе 75867,29 руб. – сумма основного долга.
Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Положениями п. 2 ст. 200 ГК РФ закреплено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов дела, Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику З. требование.
Сумма, указанная в З.С.-выписке, подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в З.С.-выписке т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Клиента по Договору, указанная в З.С.-выписке составляет 75867,29руб.
Поскольку ответчиком не произведено погашение задолженности до установленной даты, срок исковой давности следует исчислять со дня, следующего после установленной даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, последним днем обращения в суд с иском является ДД.ММ.ГГГГ
К мировому судье за судебным приказом АО «Банк Р.С.» обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен 15.04.2024г.
Исковое заявление подано истцом в суд 31.07..2024 г.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 17.02. 2025 г.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Решение вступило в законную силу «______» ______________20__г.
Судья. __________________
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.