Дело № 2-1614/2023

УИД 35RS0001-02-2022-005302-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Власове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 августа 2021 года по вине ФИО1 поврежден автомобиль Фольксваген Поло. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 118 063 рубля 60 копеек. Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение материального ущерба 118 063 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561 рубль 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 августа 2021 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 августа 2021 года в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, по вине ФИО1, нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, был поврежден принадлежащий ООО «РегионСпецСтрой» автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не была застрахована, указанный им в административном материале полис АО «АльфаСтрахование» отсутствует. Согласно ответу АО «АльфаСтрахование» на запрос суда страховой полис № от 17 августа 2021 года в РСА не значится.

Согласно заказ-наряду № от 07 октября 2021 года и счету на оплату № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 118 063 рубля 60 копеек.

САО «РЕСО-Гарантия» признав случай страховым в рамках договора добровольного имущественного страхования по риску ущерб (полис № от 03 марта 2021 года), оплатило стоимость ремонта в размере 118 063 рубля 60 копеек (платежное поручение № от 11 января 2022 года).

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законе порядке не была застрахована, доказательства обратного суду не представлено, перешедшее к САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации право требования должно быть предъявлено непосредственно к причинителю вреда ФИО1

В процессе рассмотрения дела стороной ответчика сумма ущерба не оспаривалась, ходатайство о назначении судебной автототехнической экспертизы в суд не заявлено.

При данных обстоятельствах требования истца о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 118 063 рубля 60 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561 рубль 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение материального ущерба 118 063 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 3561 рубль 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.