2-2051/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

19 мая 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677387 руб. 13 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО2 заключили Кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 руб. 00 коп. с начислением 11,90% годовых до ДД.ММ.ГГГГ с даты предоставления кредита,15,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В нарушение условий договора Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца имеется заявление, в котором он указывает, что иск поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО2 заключили Кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 руб. 00 коп. с начислением 11,90% годовых до ДД.ММ.ГГГГ с даты предоставления кредита,15,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Факт предоставления кредита Заемщику в размере 750000 руб. 00 коп., путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Симферопольском филиале «АБ «РОССИЯ», подтверждается выпиской по счету, таким образом Банк выполнил свои обязательства, согласно п. 17 индивидуальных условий Кредитного договора.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита. В соответствии п. 5.2.3.

Общих условий Кредитного договора, во все известные Банку адреса Заемщика, была направлена информация о наличии просроченной задолженности - Требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного Требования.

Указанное Требование Банка, было возвращено отправителю 09.11.2024г., 09.11.2024г. и 09.11.2024г. за истечением срока хранения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и отчетами Почты России об отслеживании отправлений.

12.11.2024г. за Исх. № в адреса Заемщика, было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, в срок до 12.12.2024г., т.е. досрочно исполнить обязательства в полном объеме, включая начисленные проценты и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства. Указанное Требование Банка, также было возвращено отправителю 20.12.2024г., 20.12.2024г. и 20.12.2024г. за Истечением срока хранения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и отчетами Почты России об отслеживании отправлений.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677387 руб. 13 коп., из них: сумма непогашенного кредита – 623904 руб. 27 коп., просроченные проценты – 44557 руб. 42 коп.; штрафы/пени– 8925 руб. 44 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18548 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677387 руб. (Шестьсот семьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) 13 коп.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18548 (Восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.