Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Болтенко З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что <дата изъята>г. ООО « «Микрофинанс ЛАВ» и ФИО2 заключили договор займа <номер изъят> о предоставлении денежных средств в размере 15000 руб. сроком до <дата изъята>г. с процентной ставкой 1,25% в день за каждый день использования займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, а ответчик обязуется возвратить истцу определенную в договоре сумму займа в обусловленный договором срок и на предусмотренных договором условиях. В соответствии с договором возврат займа осуществляется разовым платежом с процентами внесением наличными в кассу займодавца. Согласно договору, в случае нарушения сроков возврата и уплаты процентов на него заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. ООО «Микрофинанс ЛАВ» и ФИО1 заключили договор уступки прав(цессии) <номер изъят>г. от <дата изъята>г., согласно которому ООО «Микрофинанс ЛАВ» уступило право (требование) к ответчику ФИО2 задолженности по договору <номер изъят> от <дата изъята>г. На <дата изъята>г. задолженность составляет сумма основного долга 15000 руб., проценты 43500 руб., штраф 1500 руб., всего 60000 руб. <дата изъята>г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ФИО1 <дата изъята>г. судебный приказ был отменен.<дата изъята>г. она направила посредством почты России заявление на выдачу оригиналов документов для обращения в суд в порядке искового производства.<дата изъята>г. она продублировала посредством электронной почты заявление на выдачу оригиналов для обращения в суд. Оригиналы запрашиваемых документов для обращения в суд в порядке искового производства получены <дата изъята>г.

Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>г. в размере 60000 руб. и судебные расходы в размере 2000 руб.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ранее представлено заявление, в котором указала, что никакого договора с ООО «Микрофинанс ЛАВ» не подписывала, с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. проходила повышение квалификации по дополнительной профессиональной образовательной программе в ГАОУ <адрес> дополнительного профессионального образования «Институт развития образования» и проживала у родной сестры.

Представитель ООО «Микрофинанс ЛАВ», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные у моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые буду начислены позже, а также на неустойку.

Как установлено в судебном заседании, <дата изъята>г. между ООО «Микрофинанс ЛАВ» и ФИО2 заключен кредитный договор № <номер изъят> по условиям которого ООО «Микрофинанс ЛАВ» предоставил заемщику кредит на сумму 15000 руб. на срок до <дата изъята>г. из расчета 1,25 % в день за каждый день использования.

Согласно п.12 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить штраф в размере 10% от суммы займа.

Как установлено судом, обязательства ООО «Микрофинанс ЛАВ» банка по выдаче кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата изъята>г.

Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнены не были, что привело к образованию просроченной задолженности.

<дата изъята>г. между ООО «Микрофинанс ЛАВ» и ФИО1 заключён договор уступки прав (цессии), согласно котором ООО «Микрофинанс ЛАВ» уступило право (требования) к ответчику ФИО2 задолженности по договору <номер изъят> от <дата изъята>г.

<дата изъята>г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ФИО1

<дата изъята>г. определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 и.о.мирового судьи судебного участка <номер изъят> судебный приказ <номер изъят>г. отменен.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока истец указал на неоднократное направление заявлений в мировой суд о выдачи оригиналов документов, которые были получены только <дата изъята>г.

Суд признает данное обстоятельством уважительной причиной для подачи искового заявления в суд, в связи с чем удовлетворяет заявление о восстановлении срока для подачи искового заявления.

На <дата изъята>г. задолженность составляет сумма основного долга 15000 руб., проценты 43500 руб., штраф 1500 руб., всего 60000 руб.

В связи с тем, что ответчик обязательства заемщика по кредитному договору не исполнил, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что договор займа с ООО «Микрофинанс ЛАВ» не подписывала являются несостоятельным, так как ответчику было разъяснено право заявить ходатайство о назначении и проведении судебной почерковедческой экспертизы, однако последняя данным правом не воспользовалась.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи искового заявления.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 1217 <номер изъят>, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> <дата изъята>г.) в пользу ФИО1, (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата изъята>г.) задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 1217 <номер изъят>, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> <дата изъята>г.) в пользу ФИО1, (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата изъята>г.) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2022-001243-45