РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 28 марта 2023 года

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Ященко К.В.

а так же с участием:

ответчика –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, распределении судебных расходов, указав в обоснование требований, что указанный договор был подписан заемщиком простой электронной подписью, по условиям которого, заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. сроком возврата через <данные изъяты>, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами, однако, обязательства из договора заемщиком надлежащим образом не исполнены, выданный на основании заявления взыскателя судебный приказ определением мирового судьи 171 судебного участка Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями на него ответчика. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом – <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» своего представителя не направило, просили рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает полностью (<данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении (<данные изъяты>), что применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению о чем свидетельствует её возврат суду, следует считать надлежащим извещением о времени и месте слушания дела (<данные изъяты>). Кроме того, ответчик извещалась по адресу эл. почты, оставленной ею при заключении договора (<данные изъяты>)

В связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Установлено, что ФИО1, с целью получения займа через веб-сайт <данные изъяты> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте, после рассмотрения которой, было принято решение о выдаче ей Займа, то есть была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку её персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами (<данные изъяты>). Одновременно с Офертой, Заемщик получила уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный им в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Заемщик выразила путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте Общества.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, подписанный ФИО1 простой электронной подписью, которая применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии с условиями Договора займа ФИО1 был получен кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления его на её банковскую карту.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого, заимодавец ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты>, факт перечисления которой подтверждается НКО «МОНЕТА» (<данные изъяты>, с которой МФК «ЦФП» заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии. Срок действия договора, в соответствии с п. 2: с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, срок возврата займа - <данные изъяты> с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка установлена п. 4 договора, составляет <данные изъяты> % годовых. Договор подписан простой электронной подписью заемщика (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1.11 Правил предоставления потребительских займов ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Договоре <данные изъяты>).

Согласно графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дата полного погашения займа - ДД.ММ.ГГГГ, количество ежемесячных платежей 6, общая сумма составляет выплат <данные изъяты>).

В установленный срок заемщик ФИО1 обязательства по договору потребительского микрозайма не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка N 171 Кущевского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" о взыскании с ФИО1 долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, что явилось основанием для предъявления иска в суд №).

В связи с нарушением обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основная сумма займа, <данные изъяты> - сумма начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного Закона к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Таким образом, исходя из императивных требований, к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ на срок – <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора микрозайма, изложенным на его первой странице (л.д. 10), займодавец не начисляет заемщику проценты, неустойку (штраф, пени) иные меры ответственности по договору микрозайма, а также платежи за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору микрозайма, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договор микрозайма, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации (п. 9 обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г. п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), не указывают на отсутствия у истца прав на получение процентов по займу после истечения срока действия договора займа, а указывают на установленные законом ограничения предельных сумм основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По данному делу договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., согласно которому, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Обращение истца в суд с исковыми требованиями о взыскании, в том числе, процентов за пользование денежными средствами, в пределах установленного законом срока, а также в пределах ограничений, предусмотренных действующим законодательством и условиями заключенного между сторонами договора является правомерным.

Установлено, что у ответчика образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основная сумма займа, <данные изъяты> - сумма начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено иного расчета, опровергающего расчет истца, в связи с чем, представленный истцом расчет судом принимается как обоснованный.

При этом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что поскольку договор микрозайма заключен ДД.ММ.ГГГГ, то к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г.

Из вышеизложенного следует, что размер процентов, предусмотренных по договору, не может превышать вышеуказанного размера <данные изъяты>) то есть <данные изъяты>, в связи с чем, заявленные требования в данной части в размере <данные изъяты> и суммы основного долга, являются обоснованными.

Таким образом, поскольку истцом к взысканию заявлена сумма, не превышающая ограничений, установленных п. п. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., то заявленные требования в части взыскания процентов и основной суммы займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вертиева И.С.