к делу №2а-477/2023
УИД: 23RS0053-01-2023-000367-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 12 мая 2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе судьи: Мамедовой Л.А.,
при секретаре Поляковой А.А.,
с участием: ст.помощника прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд к ФИО1 о запрете управления транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований федерального законодательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МРЭО ГИБДД по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» ФИО1 с <данные изъяты> однако водительское удостоверение до настоящего времени она в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не сдала, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно. Просит запретить ФИО1 управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.
Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РР, ч. 4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к ФИО1 о запрете управления ТС подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете управления транспортным средством, – удовлетворить.
Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023 года.
Судья Тихорецкого районного суда
Краснодарского края Л.А. МАМЕДОВА