Дело №
УИД 54RS0№-31
Поступил 11.12.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстан, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющей временные заработки, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, <адрес>п роживающей по адресу: <адрес>, <адрес> имеющей 3 малолтених детей, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Ш.Н.НБ., находясь в общественном месте –в холле первого этажа <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действияне реагировала, продолжала демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в состоянии опьянения не разобралась в ситуации, была недовольна, что сотрудники полиции задерживали жителя её общежития, в связи с чем в холле общежития выражалась нецензурной бранью. Обещала исключить указанное поведение.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ работая по охране общественного порядка по территории <адрес> в 02 часа 00 минут было получено сообщение о том, что по адресу <адрес>, гражданин в нетрезвом состоянии выламывает двери.Прибыв по данному адресу, в холле первого этажа у поста вахты, <адрес>, был обнаружен гражданин, который находился в нетрезвом состоянии, лежал на полу, вел себя неадекватно, кричал, стонал, что-либо пояснить не мог. Граждане, стоящие рядом, пояснили, что это гражданин ФИО, проживающий в комнате №, употребляет наркотические вещества, и, находясь в неадекватном состоянии, бегал по общежитию и выламывал двери жилых комнат. Данный гражданин был госпитализирован в отделение токсикологии ГКБ №. Рядом присутствовала гражданка 40-45 лет, которая находилась в нетрезвом состоянии, в повышенном эмоциональном состоянии, вела себя неадекватно, громко кричала, выражала явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. Гражданка установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> ком. № в отношении нее была применена физическая сила и спец.средства, после чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства;
- объяснением ФИО, согласно которому в 02 часа15 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на посту вахты, где в ее присутствии и сотрудников полиции, гражданка на вид 40-45 лет в холле первого этажа <адрес>, грубо выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, она находилась в холле первого этажа <адрес>, где в присутствии граждан и сотрудников полиции ругалась матом, на неоднократные замечания не реагировала;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Ш.Н.НБ. задержана в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлена в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что Ш.Н.НБ. совершила мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – в холле, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала.
Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются отягчающими ответственность.
Сотрудниками полиции при описании деяния ФИО1 местом совершения административного правонарушения указана <адрес>, что опровергается представленными в суд материалами дела, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца, а также объяснениями самой ФИО1.
Суд приходит к убеждению о допущении сотрудниками полиции технической ошибки при составлении протокола об административном правонарушении, и устанавливает место совершения административного правонарушения – холл первого этажа <адрес>. Указанная техническая ошибка не является основанием для возврата протокола об административном правонарушении составившему его лицу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Казахстан, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО № № счета получателя платежа: 03№, банк получателя: <адрес> ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор. счёт: 40№, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в <данные изъяты> суда, так и через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-31) Кировского районного суда <адрес>.