дело №2-1592/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Красноярское», ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти отца Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признании право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что жилой дом был приобретен её отцом Ж. в 1970 г. по устной договоренности. Документы на дом отсутствуют. Также её отцу Ж. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. В летнее время на проживает в доме, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Суду показала, что жилой дом её родители купили у родственников (тёти матери), право собственности не оформили. Никаких документов на дом нет. На земельный участок право собственности было оформлено на отца. В ДД.ММ.ГГГГ. умер отец Ж., в ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама Ж. После смерти отца она обратилась с заявлением к нотариусу, но поскольку на дом не было документов, так все и затянулось. Кроме неё есть сестра ФИО2, она отказалась от наследства. Просила включить в наследственную массу после смерти родителей жилой дом и признать право собственности за ней на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика администрации МО СП «Красноярское» не явился. Был извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 не явилась. Была извещена надлежаще. Просила дело рассмотреть в её отсутствии. Претензий к сестре ФИО1 по поводу оформления права собственности на дом и земельной участок не имеет.

Третьи лица нотариус ФИО3, Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.

После его смерти его наследник дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.

Нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО5 после смерти Ж. по заявлению наследника - дочери ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследник – дочь ФИО2 отказалась от наследства. 25 декабря 2006 году ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, земельный участок по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежал Ж.

Из справки с места жительства администрации МО СП «Красноярское» следует, что на момент смерти Ж. с ним проживала и зарегистрирована его жена Ж.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что Ж., Ж. с 1971 года и по день смерти проживали в спорном доме.

Сведения о принадлежности жилого дома Ж. и Ж. внесены в похозяйственные книги до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года №69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее также - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6). Исходя из положений пунктов 38 и 39 названных указаний, в похозяйственную книгу вносятся данные о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйства, а также данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим.

Из справки администрации МО СП «Красноярское» следует, что Ж.. в администрации МО СП «Красноярское» 15 марта 1993 года было составлено завещание на дочь ФИО1

Согласно завещанию Ж. в случае его смерти завещает жилой дом и земельный участок своей дочери ФИО1

Согласно ответу на запрос ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» Министерства строительства и модернизации жилищно – коммунального комплекса РБ Ж. не имеет в собственности жилых помещений (домой), расположенных на территории районов РБ.

В ЕГРП отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей М., Г. следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>. проживала семья Ж. – отец Ж., мать Ж. и две дочери Татьяна и Любовь. Споров между ними по наследству нет. ФИО1 каждое дело приезжает, живет в родительском доме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, судом установлено, что Ж., Ж. при жизни принадлежал жилой <адрес> по ул. К., <адрес>. После их смерти их дочь ФИО1 является их наследником.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГг. и Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГг., а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1(<данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ годи Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1(<адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2022 года.