Дело № 2а-5892/2025

45RS0026-01-2025-006687-86

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петровой М.В.,

при помощнике судьи Бухаровой М.В.,

с участием прокурора Тимофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 Яне ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Далматовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 (2 эпизода), ч. 1 ст. 314.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год. Осужденная освобождается ДД.ММ.ГГГГ, планируется убытие по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, <адрес>.

Ранее осуждена ДД.ММ.ГГГГ Далматовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), при опасном рецидиве преступлений, к лишению свободы на срок 5 года 6 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Далматовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, которым ФИО1 осуждена к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы. Водворена постановлением Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на 11 месяцев 2 дня лишения свободы. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

Просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории Далматовского муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с установлением административного надзора согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Явка в суд признана необязательной.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что приговором Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), при опасном рецидиве преступлений, к лишению свободы на срок 5 года 6 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Далматовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, которым осуждена к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы.

Водворена постановлением Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на 11 месяцев 2 дня лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 (2 эпизода), ч. 1 ст. 314.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.

В материалы дела представлена справка ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, согласно которой за время отбывания наказания ФИО1 имеет 1 благодарность, взысканий не имеет.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью, с мерой наказания согласна, осознает общественную опасность совершенного деяния. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Нарушений режима содержания не допускает, взыскание нет. Имеет одно поощрение в виде благодарности. Меру наказания отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного и спортивного характера посещает. Проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Участвовала в областном смотре - конкурсе скульптур из снега и льда, по итогам которого учреждение заняло второе место. Является пользователем библиотеки учреждения, состоит в кружке «Книголюбы». С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена швеёй в центре трудовой адаптации осужденных. К работе относится удовлетворительно. От работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется. В общении с другими поддерживает доброжелательные взаимоотношения, в коллективе осужденных уживчива. С представителями администрации осужденная вежлива, тактична. По приговору суда исковых обязательств не имеет. По характеру ФИО1 скромная, в меру общительная, самооценка адекватная, контроль в поведении присутствует. Социально-полезные связи поддерживает с матерью путем переписки, телефонных переговоров, которые оказывают на осужденную положительное влияние.

ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 с учетом совершения тяжкого преступления по приговору Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, она является лицом, в отношении которой должен быть установлен административный надзор по указанному основанию.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости по приговору Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Частью 2 статьи 4 упомянутого Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, в целях индивидуального профилактического воздействия, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее поведение в период отбывания наказания, характеризующий материал в отношении ФИО1

Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица, суд полагает необходимым установление в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: возложение обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая данную периодичность необходимой и достаточной; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Также суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. С учетом характеризующего материала, склонности к нарушению административных ограничений и запретов, суд считает применение данной меры обоснованной.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В нарушение требований закона и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установление ФИО1 ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, административным истцом не мотивировано, какие места запрещено посещать ФИО1, не конкретизировано. Доказательств необходимости установления данного ограничения не представлено. Вышеуказанный запрет не вытекает из характера и обстоятельств совершенного преступления, из сведений о ее поведении и личности.

Таким образом, оснований для установления такого административного ограничения как запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, суд не находит, доказательств об установлении данного ограничения административным истцом не представлено и судом не добыто.

Суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного, заявленные требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планируется убытие по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Далматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 Яне ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить ФИО1 Яне ФИО1 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить ФИО1 Яне ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 Яны ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Яны ФИО1.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья М.В. Петрова