Решение по делу № 2А-1598/2025 от 11.04.2025

Дело № 2а-1598/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001646-04

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Кемерово «11» апреля 2025 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

с участием: помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес

Установил:

УМВД РФ по г.Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании решения <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, ответчику установлены административные ограничения в виде:

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, заведено дело административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <данные изъяты> в связи с переменой места жительства.

Ответчик в течение одного года совершил 4 административных правонарушения.

Истец, руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит дополнительно установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление частично.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.4 ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, ответчику установлены административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> заведено дело административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <данные изъяты>» в связи с переменой места жительства.

Ответчик в течение одного года совершил 4 административных правонарушения.

Согласно имеющейся характеристики, по месту жительства ответчик характеризуется отрицательно.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

В установлении иных ограничений суд считает возможным отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, ранее установленный решением:

- Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № УИД: №№

административные ограничения в виде:

- ограничения в отношении в виде обязательной <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего <данные изъяты> в месяц;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Копия верна: