Дело -----
УИД -----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Мубаракшине И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитам, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе: - просроченный основной долг------ руб.; - просроченные проценты - ----- руб. за период с дата по дата; - неустойки - ----- руб. за период с дата по дата;
- о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе: просроченный основной долг - ----- ----- руб.
- о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 ----- руб., просроченные проценты - ----- руб. за период с дата по дата, неустойки - ----- руб. за период с дата по дата;
- о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. за подачу иска и ----- руб. за обеспечительные меры;
- о взыскании с ИП ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. за подачу иска.
Требование мотивировано неисполнением заемщиком ИП ФИО1, поручителем ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату суммы долга по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк явку представителя не обеспечил, представленным заявлением просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных доказательств, и установлено судом, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ИП ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ----- от дата путем принятия Банком от Заемщика Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Заемщик просит Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, в сумме ----- руб. на срок ----- месяцев под ----- % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Корпорация) в соответствии с Договором поручительства ----- от дата, заключенным между Корпорацией и Кредитором.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в счет погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора).
Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Кредитного договора Банком было направлено в адрес Заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить просроченную сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
По состоянию на дата просроченная задолженность ответчика ИП ФИО1 по Кредитному договору ----- от дата составляет ----- руб., в том числе:
просроченный основной долг - ----- руб.,
просроченные проценты - ----- руб. за периоде дата по дата,
неустойка - ----- руб. за период с дата по дата.
Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ----- от дата путем принятия Банком от Заемщика Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Заемщик просит Публичное акционерное общество Сбербанк России" выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, в сумме ----- руб. на срок ----- месяцев, под ----- (-----) % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями -----П01.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в счет погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора).
Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков. До настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Кредитного договора, Банком были направлено в адрес Заемщика требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить просроченную сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момент указанная задолженность не погашена.
По состоянию на дата просроченная задолженность ответчика по кредитному договору ----- от дата составляет ----- руб., в том числе:
- просроченный основной долг - ----- руб.
Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ----- от дата путем принятия Банком от Заемщика Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Заемщик просит Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, в сумме ----- руб. и срок ----- месяцев, под ----- (-----) % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства -----.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора).
Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Кредитного договора Банком были направлено в адрес Заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить просроченную сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.
По состоянию на дата просроченная задолженность ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору ----- от дата составляет ----- руб., в том числе: просроченный основной долг - ----- руб., просроченные проценты - ----- руб. за период с дата по дата, неустойка - ----- руб. за период с дата по дата.
Требование Банка о погашении задолженности по кредитным договорам заёмщиком и поручителем оставлены без внимания. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Расчет истца судом проверен и признается правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании задолженности в требуемом размере.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб. ----- коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчика ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб. и в размере ----- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе:
- просроченный основной долг - ----- руб.;
- просроченные проценты - ----- руб. за период с дата по дата;
- неустойка - ----- руб. за период с дата по дата.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ----- ----- выдан Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе:
- просроченный основной долг - ----- руб.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ----- ----- выдан Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., в том числе:
- просроченный основной долг - ----- руб.,
- просроченные проценты - ----- руб. за период с дата по дата,
- неустойку - ----- руб. за период с дата по дата.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ----- ----- выдан Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----, ОГРН -----) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. за подачу иска и за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере ----- руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----, ОГРН -----) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. за подачу иска.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен дата
Судья Н.И. Филиппова