Производство № 2-407/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-000601-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 10 августа 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО "РЖД" к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в связи с обучением, штрафа,

установил :

ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО "РЖД" обратилось к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в связи с обучением, штрафа, в обоснование которого указало, что между ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО «РЖД» и ФИО1 ФИО7. был заключен договор о целевом обучении № от 01 июля 2016 года, согласно которому ФИО1 ФИО8 обязалась освоить образовательную программу по специальности: «Системы обеспечения движения поездов», специализации: «Радиотехнический системы на железнодорожном транспорте» высшее профессиональное образование, реализуемую в Иркутском государственном университете путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые ИрГУПС по инициативе и в интересах ОАО «РЖД» дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, именуемые по договору в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением ОАО «РЖД». Согласно данного договора о целевом обучении, ОАО «РЖД» оплачивало образовательной организации (ИрГУПС) расходы, связанные с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД» (согласно пп. а п.3 договора). Непосредственно обучение ФИО1 ФИО10 проходила в ИрГУПС, который оказывал ответчику образовательные услуги в интересах ОАО «РЖД», а именно целевое обучение ответчика по очной форме обучения с 01.09.2016 сроком 5 учебных лет обучения, а ОАО «РЖД» - производило оплату в ИрГУПС этих образовательных услуг. ФИО1 ФИО9 приказом ИрГУПС от ДД.ММ.ГГГГ №-с отчислена с 5-го курса с 01.06.2021 за академическую неуспеваемость. Согласно пп. «к» п.5 вышеуказанного договора в случае расторжения договора о целевом обучении по инициативе гражданина, возникает обязанность возмещения организации (ОАО «РЖД» по договору) в течение 24 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. Согласно пп. «а» п.3 договора ОАО «РЖД» мерами социальной поддержки, оказанными ОАО «РЖД» ответчику, была, в частности, оплата образовательной организации расходов, связанных с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД». на основании пп. «к» п.5 договора о целевом обучении № от 01.07.2016. ОАО «РЖД» свои обязанности по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме. По образовательным услугам, оказанным ФИО1 ФИО11 ОАО «РЖД» была произведена оплата: в сумме 8.000 рублей за 1 и 2 семестры 2016-2017 учебного года; в сумме 8.000 рублей за 1 и 2 семестры 2017 - 2018 учебного года; в сумме 40.000 рублей за 1 и 2 семестры 2018-2019 учебного года; в сумме 40.000 рублей за 1 и 2 семестры 2019-2020 учебного года; в сумме 30.000 рублей за 1 и 2 семестры 2020-2021 учебного года. Итого: 142.000 рублей. Согласно подпункту «к» пункта 5 договора о целевом обучении № от 01.07.2016 года ФИО1 ФИО12 обязана возместить организации в течение 12 месяцев с момента отчисления из образовательного учреждения (с 01.06.2021 года) расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов. Согласно расчета, штраф составит из суммы расходов, связанных с предоставлением ответчику мер социальной поддержки (включая оказание ему дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД»), составляет 142.000 рублей; сумма штрафа = 2 * 142.000 = 284.000 рубля. Итого, общая сумма исковых требований к ответчику составляет: сумма оказанных ответчику мер социальной поддержки + сумма стипендии + сумма штрафа 142.000 +284.000 = 426.000 рублей. Однако, в соответствии с направленной ответчику претензии от 28.07.2021 года № об оплате суммы долга ФИО1 ФИО13. ответ в Читинскую дирекцию связи не направила. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ОАО «РЖД» сумму расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 426.000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7.460 рублей.

Истец ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО "РЖД", ответчик ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Читинской дирекцией тяги Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» в лице начальника дирекции ФИО4 и ФИО1 ФИО17 был заключен договор о целевом обучении №, согласно которому ФИО1 ФИО16. обязалась освоить образовательную программу по специальности «Системы обеспечения движения поездов», специализации: «Радиотехнический системы на железнодорожном транспорте» высшее профессиональное образование, реализуемую в Иркутском государственном университете путей сообщения» (ИрГУПС), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые ИрГУПС по инициативе и в интересах ОАО «РЖД» дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, именуемые по договору в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением ОАО «РЖД», указанным в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а ОАО «РЖД» обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно п./п. а п.3 Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ года организация обязана оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием гражданину дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД».

Гражданин вправе получать от организации меры социальной поддержки, предусмотренные п/п. «а» п.3 настоящего договора (п.п. «а» п.4 Договора о целевом обучении).

В соответствии с п..5 Договора, гражданин обязан сдать выпускной единый государственный экзамен по дисциплинам, обязательным для поступления на специальность; освоить образовательную программу; освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги; отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «а» пункта 3 настоящего договора не менее 5 лет.

На основании п/п. «к» п. 5 Договора, гражданин обязан возместить организации в течение 24 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случаях отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1, 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения обязательства по нему ( п.8 Договора).

Данный договор подписан ФИО1 ФИО18., его условия сторонами не обжалованы.

Также, между Иркутском государственным университетом путей сообщения (ИрГУПС) и Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг № от 31.10.2016 года, которым установлен размер оплаты услуг по семестрам в период с сентября 2016 по 2017 учебный год.

20 ноября 2017 года между Иркутском государственным университетом путей сообщения (ИрГУПС) и Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг №, которым установлен размер оплаты услуг по семестрам в период с сентября 2017 по 2018 учебный год.

29 декабря 2018 года между Иркутском государственным университетом путей сообщения (ИрГУПС) и Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг №, которым установлен размер оплаты услуг по семестрам в период с сентября 2018 по 2019 учебный год.

23 декабря 2019 года между Иркутском государственным университетом путей сообщения (ИрГУПС) и Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг №, которым установлен размер оплаты услуг по семестрам в период с сентября 2019 по 2020 учебный год.

24 ноября 2020 года между Иркутском государственным университетом путей сообщения (ИрГУПС) и Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» был заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг №, которым установлен размер оплаты услуг по семестрам в период с сентября 2020 по 2021 учебный год.

ОАО «РЖД» свои обязанности по договору о целевом обучении № от 01.07.2016 года выполнило в полном объеме.

Также судом установлено, что ФИО1 ФИО19. на основании приказа ИрГУПС № от 01 июня 2021 года была отчислена из Иркутского государственного университета путей сообщения с 5 курса с 01 июня 2021 года, за академическую неуспеваемость.

По образовательным услугам, оказанные ФИО1 ФИО20. ОАО «РЖД» была произведена оплата: в сумме 8.000 рублей за 1 и 2 семестры 2016- 2017 учебного года, в сумме 8.000 рублей за 1 и 2 семестры 2017 - 2018 учебного года, в сумме 40.000 рублей за 1 и 2 семестры 2018 - 2019 учебного года, в сумме 40.000 рублей за 1 и 2 семестры 2019 -2020 учебного года, в сумме 30.000 рублей за 1 и 2 семестры 2020 - 2021 учебного года. Итого ОАО «РЖД» оплачено: 142.000 рублей.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Ст. 199 ТК РФ предусматривает, что ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 ТК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Положениями ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 года N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

Согласно справки о затратах на обучение студента, обучающегося по целевому договору и протокола совещания у начальника Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» от 20 июля 2021 года следует, что ОАО «РЖД» в лице Читинской дистанции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» по договору № от 01.06.2016 года за период обучения ФИО1 ФИО21 в Иркутском государственном университете путей сообщения (ИрГУПС) оплатила за период обучения студента в период с 01.09.2016 по 31.05.2021 в размере 426.000 рублей, из них оплата учебному заведению – 142.000 рублей, размер штрафа в соответствии с п.п. «к» п.5 Договора – 284.000 рублей.

Произведённые оплаты подтверждаются также: платежным поручением № от 20.02.2017 об оплате за обучение ФИО1 ФИО24. 8.000 рублей; платежным поручением № от 18.07.2017 за обучение ФИО1 ФИО22 8.000 рублей; платежным поручением № от 21.02.2018 за обучение ФИО1 ФИО23 8.000 рублей; платежным поручением № от 17.07.2018 за обучение ФИО1 ФИО25. 8.000 рублей; извещением № А000009551 от 31.01.2019 за обучение ФИО1 ФИО26 20.000 рублей; платежным поручением № А000069610 от 30.06.2019 за обучение ФИО1 ФИО28. 20.000 рублей; извещением № А0000008697 от 31.01.2020 за обучение ФИО1 ФИО30. 20.000 рублей; извещением № А000060294 от 30.06.2020 за обучение ФИО1 ФИО27. 20.000 рублей; извещением № А00009383 за обучение ФИО1 ФИО29. сумма 15.000 рублей; извещением № А000075768 от 30.06.2021 за обучение ФИО1 ФИО31 сумма 15.000 рублей. Итого, оплачено истцом за дополнительные образовательные услуги, оказанные ответчику ИрГУПС, в соответствии с нормативными документами ОАО«РЖД» общая сумма 142.000 рублей:8.000+8.000+8.000+8.000+20.000+20.000+20.000+20.000+15.000+15.000.

Согласно подпункту «к» пункта 5 договора о целевом обучении № от 01 июля 2016 года ФИО1 ФИО32 обязана возместить организации в течение 24 месяцев с момента отчисления из образовательного учреждения (с 01.06.2021г.) расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в связи с расторжением договора по инициативе гражданина.

Из расчета представленного истцом следует, что штраф составит из суммы расходов, связанных с предоставлением ответчику мер социальной поддержки (включая оказание ему дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД») – 142.000 х 2= 284.000 рублей.

Указанный расчет задолженности по ученическому договору суд находит правильными.

28 июля 2021 года истец направил в адрес ФИО1 ФИО33. претензию о выплате расходов, затраченных на обучение по договору о целевом обучении в размере 426.000 рублей, из которых 142.000 рублей – задолженность за весь период обучения перед Читинской дирекцией связи и 284.000 рублей – штраф в соответствии с п.п. «к» пю.5 Договора о целевом обучении, в течение 24 месяцев с даты отчисления (до 31.05.2023 года).

Однако, до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ года не погашена в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих имеющуюся задолженность, кроме того, им не оспаривается сумма задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7.460 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2022.

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО "РЖД" к ФИО1 ФИО34 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в связи с обучением, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , имеющей паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированной по адресу: пользу ОАО «РЖД» сумму расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 426.000 (четыреста двадцать шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.460 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук