Гр. дело №2-Я-328/2023
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее супруг – Х. , проживавший в данные изъяты. На день смерти Х. наследником по завещанию никто не являлся, нетрудоспособных иждивенцев не было. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти мужа.
Наследственное имущество состоит из:
- жилого помещения – комнаты секционного типа общей площадью данные изъяты, расположенной по адресу: данные изъяты;
- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты;
денежных средств в ПАО Сбербанк России, сберкнижки не сохранились.
После смерти мужа истец приняла все имущество и открыто им пользуется, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Однако она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением по поводу оформления наследства, в связи с чем вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Кроме нее наследником первой очереди является сын – ФИО2 (ответчик), однако наследство он не принял, на наследственное имущество наследодателя не претендует, от наследственного имущества отказывается, не возражает против оформления права собственности на спорное имущество за истцом. Других наследников первой очереди нет.
На основании изложенного выше, истец ФИО1 просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата, право общей долевой собственности на земельный участок, право собственности на комнату и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, вместе с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. При этом от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и о признании иска.
Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, нотариус данные изъяты Р., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество Х., умершего дата, не имеется.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено. Он сообщил о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования ФИО1 относятся к требованиям имущественного характера.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере данные изъяты.
Согласно полученному на запрос суда сообщению данные изъяты ПАО Сбербанк сумма денежных средств на счетах составляет данные изъяты
Тогда окончательная цена иска составляет данные изъяты, что исходит из расчета: данные изъяты
Сумма госпошлины от цены иска в сумме данные изъяты в соответствии с положениями подпункта 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет данные изъяты.
Как видно из чека-ордера ПАО Сбербанк (операция №) от дата, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере данные изъяты, поэтому истцу следует доплатить недостающую сумму государственной пошлины в сумме данные изъяты
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, дата рождения, уроженкой данные изъяты (паспорт гражданина РФ данные изъяты), в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата в данные изъяты:
- право собственности на жилое помещение – комнату секционного типа общей площадью данные изъяты, расположенную по адресу: данные изъяты;
- право общей долевой собственности (данные изъяты доля в праве) на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты
право собственности на денежные средства, находящиеся в данные изъяты ПАО «Сбербанк России» на счетах №, вместе с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Х..
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета данные изъяты государственную пошлину в размере данные изъяты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.В. Николаева