Дело № 2-1412/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001937-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 12 октября 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Орска об установлении участников приватизации, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к администрации г. Орска об установлении ФИО2, К.Г.М. и ФИО3 участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определении долей в праве собственности на квартиру по 1/3 за каждым, включении имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права общей долевой собственности на указанное жилое помещение на 2/3 доли за ней и за ФИО3 на 1/3 долю.
В обоснование требований указала, что после смерти К.Г.М., который приходился ей супругом, осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. На момент приватизации в квартире помимо него были зарегистрированы: она, умерший супруг и их сын ФИО3 Для реализации права на наследование ей необходимо установить, что ФИО2, К.Г.М. и ФИО3 являлись участниками приватизации данной квартиры и определить доли в совместной собственности на квартиру, так как в договоре приватизации квартиры доли не определены. После смерти супруга она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, дети – ФИО3 и ФИО5 написали заявления об отказе от принятия наследства в ее пользу. Вступить в право наследования на долю супруга в квартире она не смогла, но фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя ее содержания.
Определением суда от 08.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОАО «РЖД».
Определением суда от 28.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО4
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика - администрации г. Орска в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований ответчик суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд определил рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Орска.
Третьи лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. От представителя третьего лица ФИО6 поступили письменные пояснения. Указывает, что на основании договора, заключенного между администрацией г. Орска и Орским отделением Южно-Уральской железной дороги (филиал ФГУП «ЮУЖД МПС РФ») от 30.12.1998 №, ведомственный жилой фонд, в который вошла спорная квартира, был передан в муниципальную собственность. Разрешение спора оставила на усмотрение суда. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель Р.А.Н. суду пояснил, что с семьей К-вых знаком на протяжении длительного времени. После смерти К.Г.М. его супруга ФИО2 продолжила проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец распорядилась имуществом покойного супруга, отдала ему книги.
Свидетель Д.В.В. суду пояснила, что семья К-вых проживает в соседей с ней квартире на протяжении длительного времени. После смерти супруга - К.Г.М. истец распорядилась его личными вещами и продолжила проживать в квартире.
Выслушав представителя истца, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как следует из договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.02.1993, ФИО2 и членам ее семьи передана в совместную собственность трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данный договор подписан ФИО2 и представителем Орской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской железной дороги И.Р.А., зарегистрирован в БТИ 12.02.1993.
Судом установлено, что на момент приватизации квартиры в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленному свидетельству о смерти, К.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность ФИО2, ФИО3 и К.Г.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, - поскольку на дату заключения договора – 09.02.1993, они проживали по договору найма в указанном помещении, были прописаны в нем, имели право пользования им, следовательно, имели право на участие в ее приватизации.
Суд определяет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.02.1993 и определяет за каждым из них в праве совместной собственности по 1/3 доли на данную квартиру.
При этом суд учитывает, что умерший К.Г.М. являлся участником общей совместной собственности на квартиру, и после его смерти наследники вправе наследовать его долю.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК дети, супруга умершего являются наследниками первой очереди.
Из записей актов гражданского состояния, свидетельств о рождении следует, что умерший К.Г.М. является супругом ФИО2 и отцом ФИО3 и ФИО5
Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.М., подлежит включению 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ч. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства у нотариуса, который составляет 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Согласно информации нотариуса ФИО4, после К.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по всем основаниям. ФИО5 и ФИО3 подали заявления от 31.05.2022 об отказе от наследства по закону. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты> с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> ФИО2 29.11.2022 по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что истец вступила в установленный законом шестимесячный срок в права наследования после смерти своего супруга К.Г.М., получила свидетельство о праве наследования по закону на денежные вклады, суд приходит к выводу о принятии ФИО2 в порядке наследования 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Таким образом, суд признает обоснованным требование истца о признании права собственности за ней в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащую К.Г.М.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации г. Орска об установлении участников приватизации, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.
Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.02.1993.
Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 (одной третьей) доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для совершения необходимых регистрационных действий.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Cудья А.А. Шидловский
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023
Cудья А.А. Шидловский