Дело № 11-358/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Химки <адрес>
Судья Химкинского городского суда <адрес> Панферова Д.А. рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по заявлению ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы с АО «Дениз-Девелопмент»,
установил:
Настоящий материал поступил в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы заявителя на определение мирового судьи.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей было отказано в принятии заявления ФИО2
Вместе с тем в материалах отсутствует оригинал определения, имеется лишь светокопия данного определения (л.д. 19), которую приложил сам заявитель, определение судьи отсутствует.
Гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы без оспариваемого определения судьи, что лишает возможности проверить доводы апеллянта и выводы суда первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
снять с апелляционного рассмотрения настоящий материал и направить Мировому судье 331 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> для проведения служебной проверки о причинах отсутствия оригинала определения судьи от <дата> в материалах.
Судья Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>