Дело № 2-394/2025

(УИД 27RS0005-01-2023-002103-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 мая 2025 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа ... от ***. АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от *** (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... от *** было передано ООО "АФК" в размере задолженности 189264 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления ... от ***, вынесенного Судебный участок № **** края, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 191756 руб. 98 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 августа 2023. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017г. (после уступки прав) по 22 августа 2023г. подлежат уплате в размере 281053 руб. 57 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 РФ за период с 28 декабря 2017 г. (после уступки прав) по 27 апреля 2018 г. подлежат уплате процентов размере 2565 руб. 05 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 28 апреля 2018г. по 22 августа 2023г. в размере 71758 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017г. по 22 августа 2023г. в размере 281053 руб. 57 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 27 апреля 2018 г. в размере 2565 руб. 05 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 апреля 2018г. по 22 августа 2023г. в размере 71758 руб. 06 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6754 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

19.12.2024, 15.05.2025 от ООО ПКО «АФК» поступило уточнение иска, согласно которому просят взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 29.08.2023 в размере 147349 руб. 56 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 29.08.2023 в размере 41263 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 88,20 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения мотивировочной части решения суда до момента фактического исполнения обязательств в порядке ст.809 ГК РФ, действующие в соответствующие периоды, в размере ключевой ставки Банка России, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьго лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечен АО «ОТП».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в ходе судебного заседания с иском не согласились, сослалась на применение срока исковой давности и отсутствие в материалах дела договора кредита/займа ... от ***.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «ОТП» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что *** между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен Договор уступки прав требования (цессии) ... от ***, в соответствии с которым, право требования по договору ... от *** было передано ООО "АФК" в размере задолженности 189264 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа по делу ... от ***, вынесенного мировым судьей судебный участка № **** края, с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору ..., расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 191 756 руб. 98 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме *** в порядке принудительного исполнения, что подтверждается справкой ООО «АФК» от ***. Согласно указанной справки за период с *** по *** в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: *** в размере 37 179, 96 руб., *** в размере 33 000 руб., *** в размере 50 000 руб., *** в размере 22 000 руб., *** в размере 8 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если мной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца за период с *** по *** в порядке ст. 809 ГК РФ начислены проценты в размере 147349 руб. 56 коп.

Также истцом начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 41263 руб. 96 коп.

Расчет проверен судом, признается соответствующим условиям кредитного договора, требованиям ГК РФ, арифметически верным.

Ответчиком возражений, доказательств уплаты задолженности, а также иного расчета не представлено.

Доводы представителя ответчика в возражениях о не направлении в адрес ФИО1 уведомления об уступке прав опровергаются представленным в материалах дела реестра об отправке данного уведомления в адрес должника (л.д. 39).

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года. Исковая давность отчисляется от даты прекращения действия кредитного договора, от даты последнего платежа по займу.

С учетом уточнений истцом иска с указанием периода с *** по ***, трехлетний срок исковой давности не истек, поскольку согласно имеющейся в материалах дела последний платеж был внесен ответчиком ***, с иском в суд истец обратился ***.

Утверждение представителя ответчика об отсутствии в материалах дела договора кредита/займа ... от *** не нашло своего утверждения.

К материалам искового заявления приложено досье ... от ***. Материалы вышеуказанного досье содержат заявление на получение потребительского кредита от ***. (далее – заявление-оферта), которая является офертой (предложением): заключить кредитный договор на приобретение товара ... и открыть банковский счет (п.1 стр. 2 заявления-оферта), открыть банковский счет, предоставить услугу в виде овердрафта, предоставить банковскую карту (п.2 стр. 2 заявления-оферта) и т.д.

Таким образом, помимо прочего, на основании вышеуказанного заявление-оферта в офертно-акцептной форме ***г. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты (п.2 стр. 2 заявление-оферта), которому Банком присвоен .... Дополнительные условия договора также отражены на стр. 4 заявления-оферта.

Также, в приложениях к исковому заявлению содержится копия информационного письма первоначального кредитора, в котором указано, что оригиналом кредитного договора ... от ***г. является досье, оформленное в рамках потребительского кредитования ... от ***.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, суд полагает их обоснованными с учетом правовой позиции, изложенной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу положений ст.2 ГПК РФ следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде по последующим искам о взыскании процентов за последующие периоды просрочки.

С учетом изложенных норм и их разъяснений Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу о возможности установления на будущее время обязанности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, действующие в соответствующие периоды, на основании ст.395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно квитанции на отправку почтовой корреспонденции, истцом понесены расходы на отправку в адрес ответчика искового заявления и приложенных к иску материалов в размере 88,20 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 4972,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **** (паспорт ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 147349,56 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 29.08.2023 в размере 41263,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4972,27 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения мотивировочной части решения суда до момента фактического исполнения обязательств в порядке ст.809 ГК РФ, действующие в соответствующие периоды, в размере ключевой ставки Банка России.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) из бюджета уплаченную государственную пошлину при обращении в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов (платежное поручение ... от ***), в размере 1781,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>