Дело № 2-214/2025

УИД 33RS0003-01-2024-003155-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Даровских-Грековой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15.05.2023 между сторонами заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, а ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом. Составными частями данного договора являются размещенные на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Со всеми данными документами ФИО1 ознакомлен. Между тем ответчиком не надлежащим образом исполняются условия договора, за период с 21.06.2023 по 25.11.2023 образовалась задолженность в размере 1 215 978,31 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 160 рублей.

Истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 89), в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 87), в суд не явился. Ранее представил справку о полном погашении задолженности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Страхование», извещенное о дате и времени судебного заседания (л.д. 88), в суд представителя не направило.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.05.2023 между сторонами заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 14.29 %.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.06.2023 по 25.11.2023 образовалась задолженность в размере 1 215 978,31 руб.

ФИО1 наличие задолженности не оспаривал, представил справку АО «ТБанк» о полном погашении задолженности от 04.12.2024 (л.д. 75) после поступления искового заявления в суд.

Таким образом, требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ...... за период с 21.06.2023 по 25.11.2023 образовалась задолженность в размере 1 215 978,31 руб. подлежат удовлетворению, однако в данной части решение суда исполнению не подлежит.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены ответчиком только после подачи иска в суд, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 160 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 15.05.2023 № №... за период с 21.06.2023 по 25.11.2023 в размере 1 215 978 (один миллион двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 160 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженности по кредитному договору от 15.05.2023 № №... в размере 1 215 978 (один миллион двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейка исполнению не подлежит.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.02.2025.

Председательствующий судья Пруцкова Е.А.