72RS0014-01-2022-015149-27

Дело № 2 –1489/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от 18.07.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 18.07.2014. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получении карты. В соответствии Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.07.2014 за период с 08.12.2020 по 29.11.2022 (включительно) в размере просроченного основного долга - 192 977 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 059 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.07.2014 ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 18.07.2014 (до реорганизации в мае 2019 года филиала, выдавшего карту, № от 18.07.2014), а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 24-25) в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее – Условия, л.д. 30-35) и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия, л.д. 26-29).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 30).

Со всеми документами ответчик была ознакомлена и обязалась исполнять условия Кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредитной карты (л.д. 24-25) и что не было в силу ст. 56 ГПК РФ оспорено ответчиком.

Согласно пункта 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120 000 руб.

В соответствии с пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

Как установлено судом, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами с карты, однако суммы обязательных платежей по карте вносились ответчиком с нарушениями установленных Кредитным договором сроков, а также в меньших суммах, в связи с чем, за период с 08.12.2020 по 29.11.2022 (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в размере 196 746 рублей 23 копейки, в том числе: 192 977 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 3 768 рублей 42 копейки – неустойка, что подтверждается расчетом истца (л.д. 11-23) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом 28.10.2022 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее 28.11.2022 (л.д. 22), однако указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, доказательств погашения задолженности полностью либо частично суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.07.2014 за период с 08.12.2020 по 08.06.2021 (включительно) в размере 235 695 рублей 75 копеек, 14.07.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании возражений ответчика определением от 02.09.2022 отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 10).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 18.07.2014 за период с 08.12.2020 по 29.11.2022 (включительно) в размере просроченного основного долга 192 977 рублей 81 копейка, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, иной расчет ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 059 рублей 56 копеек (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2014 за период с 08.12.2020 по 08.06.2021 (включительно) в размере 192 977 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 059 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023.

Судья О.М. Баева