26RS0011-01-2025-000200-59
5-40/2025
№
">ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 03 марта 2025 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, "личные данные" привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
№">
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут ФИО1 находясь в <адрес> около домовладения в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0/100 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут ФИО1 находясь в <адрес> около домовладения в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, согласно которых установлено что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных, правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
№">
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УИН 18№
УФК по <адрес> (ОМВД России «Грачевский», л/с <***>) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес> г.; БИК 010702101, кор.счет - 40№, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: И.В. Пармон
Подлинник постановления подшит в материалах дела №