ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2022 года рп. Мама
Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: , 21-7,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, находясь по адресу: 7, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила реализацию алкогольной продукции в количестве 1 (одной) бутылки, емкостью 0,5 литра под названием самогон по цене 280 рублей ФИО3
ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно протоколу об административном правонарушении виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается:
-рапортом ВРИО УУП оУУП и ПДН ОП (дислокация рп. Мама) МО МВД России «Бодайбинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1);
- сообщением по телефону капитана полиции ФИО5 о том, что в 7, выявлена незаконная реализация алкогольной продукции ФИО1 (л.д.3);
- рапортом ВРИО УУП оУУП и ПДН ОП (дислокация рп. Мама) МО МВД России «Бодайбинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении совместной проверки (л.д.4);
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, представленная на экспертизу, является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления. Объемная доля этилового спирта составила: 37,6 %об. В исследуемой жидкости денатурирующие добавки: битрекс, кротоновый альдегид, керосин (бензин), опасное вещество – диэтилфталат, не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. В представленном образце самогона обнаружены и идентифицированы микропримеси, сопутствующие этиловому спирту-сырцу: ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изо-бутанол, 1-бутанол, изо-амилол, фенилэтанол в концентрациях (в перерасчете на безводный спирт), которые приведены в таблице №, каких-либо иных, не сопутствующих микрокомпонентов, не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода. Решение вопроса об отнесении представленной жидкости к спиртосодержащей пищевой или непищевой продукции не входит в компетенцию эксперта (л.д. 17-20);
- информацией межрайонной ИФНС России № по (л.д.22);
- сообщением Администрации (л.д. 24);
- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.
Как следует из статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха
В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов ФИО1, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила реализацию алкогольной продукции в количестве 1 (одной) бутылки, емкостью 0,5 литра под названием самогон у себя в квартире по адресу: 7, по цене 280 рублей гр. ФИО3
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу физическим лицом именно алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции. Представленные в материалах дела доказательства, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о том, что проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ, что исключает возможность квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
При этом, представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, и квалифицировать действия ФИО1 по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме по статье 14.2 КоАП РФ.
Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, которая является пенсионером, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в нижних пределах, предусмотренных санкцией, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу предметы административного правонарушения: стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета с этикеткой с надписью «водка особая «ТАГАНАЙ», изъятая у ФИО3, подлежит уничтожению.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: , 21-7, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ОП «Мама» Иркутской области),
КПП 380801001,
ИНН <***>,
ОКТМО 2562 4000
Счет получателя: 0310 0643 0000 0001 3400,
отделение Иркутск банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
кор/с 4010 2810 1453 7000 0026,
КБК 1881 1601 3310 1000 0140
Наименование платежа: штраф.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Мамско-Чуйский районный суд (канцелярия суда).
По вступлению постановления в законную силу предметы административного правонарушения: стеклянную прозрачную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета с этикеткой с надписью «водка особая «ТАГАНАЙ», изъятую у ФИО3, хранящуюся в ОП (дислокация рп. Мама) МО МВД России «Бодайбинский» – уничтожить.
Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Мамско-Чуйский районный суд.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья С.А. Давиденко