Решение по делу № 2-1002/2023 от 16.03.2023

Дело №

УИД 55RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.03.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что .... между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей, сроком на 60 мес., под 22,5% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, в свою очередь ответчик обязательства по своевременному возвращению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял. Ранее банку был выдан судебный приказ о взыскании задолженности кредитному договору, который .... определением мирового судьи был отменен. По состоянию на .... образовалась просроченная задолженность в сумме 205 754 рублей 48 копеек.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 просроченный основной долг по кредитному договору № от .... по состоянию на 05.12.2022– 167 914 рублей 75 копеек, просроченные проценты в размере 37 839 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5 257 рублей 54 копейки.

ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В иске просило рассмотреть дело без их участия, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело, в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела .... между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен потребительский кредит на сумму 180 000 рублей, сроком на 60 мес., под 22,5% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных со взысканием задолженности.

В связи с образовавшейся задолженностью .... банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, в котором банк просил возвратить задолженность по кредиту по состоянию на .... в размере 264 595 рубля 47 копейки в срок до .....

Указанное требование заемщиком не исполнено.

Обращению в суд с настоящим иском предшествовало обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ выдан .... и на основании заявления ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе адрес от .....

Из расчета, представленного банком, по состоянию на .... задолженность составляет 205 754 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты 37 839 рублей 73 копейки, просроченный основной долг 167 914 рубля 75 копеек.

Указанные суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности частично или в полном объеме не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 205 754 рубля 48 копеек.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 257 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № от .....

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257 рублей 54 копейки.

руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, паспорт серия 5214 №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... просроченный основной долг – 167 914 рублей 75 копеек, просроченные проценты 37 839 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 257 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>