РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г.п. Залукокоаже
Зольский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Зольского районного отделения судебных приставов УФССП России по КБР ФИО1 к Х.А.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по КБР обратился в суд с названным иском в котором просил обратить взыскание на собственность Х.А.А. земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, юго-восточной части с.<адрес> с кадастровым номером № по предварительной стоимости 600 000 рублей, ссылаясь на то, что рассматривая материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 76597,61 рублей с Х.А.А. в пользу УФНС по КБР, установил, что за должником на праве собственности зарегистрировано указанное имущество.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Зольском районном отделении УФССП России по КБР находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа №а-2215/2021 выданного мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 76597,61 рублей с Х.А.А. в пользу УФНС по КБР. В ходе ведения исполнительного производства, установлено наличие личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. Единственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, является земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по предварительной стоимости 600 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.
Из п.1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Из положений п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п. 1 и 4 ст. 69 названного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В системной связи с названными нормами права находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В абзаце 4 названного пункта указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Зольского РОСП УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР, в отношении должника Х.А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в пользу взыскателя МРИ ФНС России № по КБР.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Зольского РОСП УФССП по КБР составлен акт о наложении ареста (опись имущества), описи и аресту подвергнуто имущество: земельный участок для ведения подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером № по предварительной стоимости 600000 рублей.
Согласно ответу Отдела ЗАГС местной администрации Зольского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ не найдены записи актов о заключении брака в отношении Х.А.А.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Кроме этого, поскольку предварительная стоимость земельного участка определена в размере 600 000 рублей, суд исходя из предписаний ч.1 ст. 103 ГПК РФ и соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 9200 рублей в доход бюджета <адрес> КБР.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава – исполнителя Зольского районного отделения судебных приставов УФССП России по КБР удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок для ведения подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, юго-восточной части с.<адрес> с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности Х.А.А..
Взыскать с Х.А.А. в доход бюджета Зольского муниципального района КБР госпошлину в размере 9200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.
Председательствующий Хамирзов М.Х.
Копия верна Хамирзов М.Х.