ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбное Рязанской области 31 октября 2022 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,
при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в должности обвальщика в «ИП ФИО4», <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, «ИП Напалков», где работает рабочим по обвалке мяса, в присутствии рабочих предприятия совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно публично демонстрировал видеозаписи с жестоким обращением, убийствами солдат Вооруженных сил Российской Федерации, которые участвуют в СВО на территории Украины, при этом публично высказывал ненависть к солдатам ВС РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что он действительно публично демонстрировал видеозаписи с жестоким обращением, убийствами солдат Вооруженных сил Российской Федерации, которые участвуют в СВО на территории Украины. Высказывал убийства мирного населения Украины российскими солдатами, однако он не знал, что в Российской Федерации эти действия находятся под запретом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 6222 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния;
- рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Украины ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время перерывов на рабочем месте по адресу: <адрес>, он (ФИО1) демонстрировал на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, а также выражал негативные высказывания в отношении русских солдат;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте (в комнате для приема пищи) по адресу: <адрес>, ФИО1 демонстрировал на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, проявлял негативное отношение к русскому человеку, эти действия проявлял и в цеху в присутствии и других рабочих;
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте (в помещении для курения) по адресу: <адрес>, ФИО1, в присутствии других рабочих демонстрировал на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, проявлял негативное отношение к русской женщине и русским солдатам;
- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте (в помещении для курения) по адресу: <адрес>, ФИО1 демонстрировал в присутствии других рабочих, на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, проявлял негативное отношение к русскому человеку;
- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте по адресу: <адрес>, с ФИО1 у него (ФИО9) произошел конфликт в связи с негативными высказываниями ФИО10 в отношении русского солдата и демонстрацией видеороликов, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
- объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте (в помещении для курения) по адресу: <адрес>, ФИО1, в присутствии других рабочих демонстрировал на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, проявлял негативное отношение к русскому человеку;
- объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на рабочем месте (в помещении для курения) по адресу: <адрес>, ФИО1, в присутствии других рабочих демонстрировал на мобильном телефоне видеозаписи с демонстрацией жестокого обращения, убийств солдат ВС РФ, которые участвуют в СВО на территории Украины, проявлял негативное отношение к русскому человеку;
- сведениями Единой базы ОМВД РФ по Рыбновскому району в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, соответствия наказания целям социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:
- получатель УФК по Рязанской области (ОМВД по Рыбновскому району Рязанской области); ИНН - <***>; КПП - 621301001; кор.счет - 30101810500000000614, БИК - 046126001; ОКТМО - 61627000; КБК - 18811609000016000140.
Данное постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов
<данные изъяты>