Дело № 5- 114/2023 ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2023 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАРФ,
установил:
(дата) в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: СНТ Любитель 3, 2-ая улица, участок 51, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также повредил чужое имущество – входную дверь, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он после употребления 0,25 листа водки, убегал от неизвестных ему лиц, перепрыгнул через забор и оказался в ***, где ругался матом и повредил входную дверь в дом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от (дата) №,
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Северо-западный» УМВД России по г.Челябинску, о том, что (дата) в (адрес) был задержан ФИО1 который, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также повредил чужое имущество – входную дверь, чем нарушил общественный порядок, на основании чего был доставлен в дежурную часть ОП «Северо-Западный», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
- рапортом ст. полицейского 1 роты полка полиции УВД по г.Челябинску о том, что (дата) в (адрес) был задержан ФИО1 который, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также повредил чужое имущество – входную дверь, чем нарушил общественный порядок, на основании чего был доставлен в дежурную часть ОП «Северо-Западный», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
- протоколом принятия устного заявления ФИО3,
письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он после употребления 0,25 листа водки, убегал от неизвестных ему лиц, перепрыгнул через забор и оказался в ***, где ругался матом и повредил входную дверь в дом,
письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 которые являются собственниками садового дома, согласно которым они были свидетелями описанных в протоколе об административном правонарушении событий,
- прокол осмотра места происшествия с фототаблицей,
протоколом задержания от (дата), согласно которому ФИО1 был задержан в 22 час. 00 мин. (дата).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то сеть с (дата) с 22 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г.Челябинска.
Судья п/п О.И. Курило
***
***
***
***