Дело №5-472/2025 25RS0029-01-2025-004563-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 июня 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе, государственный регистрационный номер XXXX (рейс 801/06), были выявлены незадекларированные товары.

По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ №XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, а именно: цифровой осциллограф Model DS1202Z-E в комплект входит предположительно два щупа с комплектующими, шнур электропитания и USB кабель. Изделие упаковано в картонную коробку коричневого цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 шт., вес брутто/нетто - 4,150 кг.; предположительно светодиодная энергосберегающая лампа для автомобиля. На изделии имеется надпись латинскими буквами F9C-H11. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет Общее количество 11 шт., вес брутто/нетто - 1,650 кг.; предположительно светодиодная энергосберегающая лампа для автомобиля. На изделии имеется надпись латинскими буквами F10P-H11 в комплект входит пульт. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет Общее количество 2 шт., вес брутто/нетто - 0,3 кг.; светодиодная лента на алюминиевой основе. На изделии имеется надпись латинскими буквами F5 6.3-6.4 200-220. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 30 шт., вес брутто/нетто - 0,7 кг.; светодиодная лента на алюминиевой основе. На изделии имеется надпись латинскими буквами DRT3.0 49_В tyre Rev02_140107. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 100 шт., вес брутто/нетто - 3,5 кг.; светодиодная лента на алюминиевой основе. На изделии имеется надпись латинскими буквами MS-L1225 V2 LA008 022-Р1К3582А1. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 30 шт., вес брутто/нетто - 0,9 кг.; светодиодная лента на алюминиевой основе. На изделии имеется надпись латинскими буквами 94V-0 JHD396x1F01 LB39601 V0 2019120201 D6. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 24 шт., вес брутто/нетто - 0,5 кг.; светодиодная лента на алюминиевой основе. На изделии имеется надпись латинскими буквами MS-L2082 V2 2018-12-25 32 94V-02103 LA021. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 10 шт., вес брутто/нетто - 0,3 кг.; пульт универсальный черного цвета для телевизора. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Каждое изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет. Общее количество 10 шт., вес брутто/нетто - 0,6 кг. Общий вес брутто – 13,7 кг, вес нетто - 12,6 кг.

С учетом, ассортимента, характера и количества товаров должностным лицом таможенного органа принято решение от ДД.ММ.ГГ XXXX о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX предметом административного правонарушения по указанному делу являются следующие товары: цифровой двухканальный осциллограф, марка «RIGOL», модель «DS1202Z-E», работающий от электросети 100-240 В 45-440 Гц, в комплекте с кабелем питания, инструкцией по эксплуатации и прочими аксессуарами, 1 шт.;

светодиодная автомобильная лампа головного света, с блоком питания, маркировка «F9C-H11», 11 шт.;

светодиодная автомобильная лампа головного света, с блоком питания, маркировка «F10P-Н11, 2 шт.;

линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «JL.E500K2330», 30 шт.;

линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «DRT 3.0 49"», 100 шт.;

линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «HL- 00320A28-0701S-04», 30 шт.;

линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «JHD396X1F01», 24 шт.;

линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «MS- L2082 V2», 10 шт.;

телевизионный пульт дистанционного управления, маркировка «АКВ75095308», 10 шт.

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметами административного правонарушения по делу об АП XXXX, на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 119 432 (сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 64 копейки.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в собственности имеет автомобиль марки «Хонда Крета», которым пользуется сама, а также ее сын. Через границу перевозила лампы, это люстра в разборном виде. Она в продаже имеется разного размера, разным метражом. Брала люстру с запасом. Приобрела ее для подсветки у себя дома двух коридоров, пола и панно. Осциллограф везла на подарок племяннику, о том, что его нужно декларировать не знала. Телевизионный пульт, в количестве 10 шт. везла для себя, 8 пультов себе и 2 брату. В доме 3 телевизора. Светодиодную автомобильную лампу везла для автомобиля марки «Вольво», на котором работает и ездит брат мужа. Ранее данный автомобиль принадлежал ее мужу, в сентябре 2024 года он его продал, но на нем продолжает работать его брат. По образованию она инженер-механик и количество линейного светодиодного модуля определила самостоятельно. Дизайн-проекта на дом, в котором осуществляется ремонт, нет. Фотографий общего вида люстры также не имеет.

В судебном заседании представитель Уссурийской таможни ФИО2 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Дополнительно пояснила, что правонарушителем не представлено доказательств того что ленты – это люстра. Эксперт определил, что это линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана. Полагает, что товар, который везла ФИО1, не является товаром для личного пользования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее Решение) - к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Решения.

В соответствии со статьей 256 ТК ЕАЭС (Общие положения о перемещении товаров для личного пользования) настоящей главой (37 ТК ЕАЭС) определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 104 ТК ЕАЭС).

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и ее вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотраXXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ; видеозаписями; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что перемещаемые через таможенную границу товары не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая при этом количество товара, явно превышающее обычные потребности физического лица и членов его семьи, а такте пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что часть товара ввозила в пользу третьих лиц для использования на автомобиле не в личных целях (муж брата). Суд полагает, что все товары, перемещались ФИО1 не для личного пользования и подлежали обязательному декларированию. Более того, в силу прямого указания п.12 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования Приложения XXXX к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГ XXXX цифровой осциллограф в комплекте с кабелем питания, инструкцией по эксплуатации и прочими аксессуарами не относится к товарам для прочего пользования и подлежит письменному декларированию.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что лампы являются частью люстры, опровергаются письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта, который до производства экспертизы был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: цифровой двухканальный осциллограф, марка «RIGOL», модель «DS1202Z-E», работающий от электросети 100-240 В 45-440 Гц, в комплекте с кабелем питания, инструкцией по эксплуатации и прочими аксессуарами, в количестве 1 шт.; светодиодная автомобильная лампа головного света, с блоком питания, маркировка «F9C-H11», в количестве 11 шт.; светодиодная автомобильная лампа головного света, с блоком питания, маркировка «F10P-Н11, в количестве 2 шт.; линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «JL.E500K2330», в количестве 30 шт.; линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «DRT 3.0 49"», в количестве 100 шт.; линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «HL-00320A28-0701S-04», в количестве 30 шт.; линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «JHD396X1F01», в количестве 24 шт.; линейный светодиодный модуль подсветки телевизионного экрана, маркировка «MS-L2082 V2», в количестве 10 шт.; телевизионный пульт дистанционного управления, маркировка «АКВ75095308», в количестве 10 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002810248, УИН (издержки) 15311107160002810242.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Резолютивная часть оглашена 17 июня 2025 года