66RS0007-01-2022-007884-33

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022г. № 2-6635/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «14» декабря 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 334003 руб. 06 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 6540,03 руб.

В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

ФИО2 (Клиент) направил ДД.ММ.ГГГГ в Банк заявление о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита в сумме 315538,18 руб. на срок 3622 дня и принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

В заявлении ФИО2 указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора представит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ФИО2, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и принимает содержание обеих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Согласно договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 315538,18 руб. (п. 1 Индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 3622 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 25,95% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 315538,18 руб. о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.

Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 334003 руб. 06 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 16783 руб. 58 коп. (20% годовых), которая включена в заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 334003 руб. 06 коп., из которых: 261376,86 руб. – основной долг, 55942,62 руб. – проценты, 16783,58 руб. – неустойка.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк, Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 315538 руб. 18 коп. под 25,95% годовых на срок 3622 дней до 19.10.2026г. (вкл.).

Графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца в размере 7540 руб., кроме первого платежа – 3000 руб. и последнего – 6989 руб. 78 коп.

ФИО2 с содержанием кредитного договора ознакомлен и согласен, о чем последним лично поставлена подпись в Индивидуальных условиях. Иного сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика № в сумме 315538,18 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 18.11.2016 по 13.10.2022г.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита 315538 руб. 18 коп. Обратного в материалы дела не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

Установлено, что исходя из условий кредитного договора задолженность по кредитному договору составляет 334003 руб. 06 коп., из которых: 261376,86 руб. – основной долг, 55942,62 руб. – проценты, 16783,58 руб. – неустойка.

Представленные Банком расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, ФИО2 не оспаривались.

Требования Банка о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени до настоящего времени не удовлетворено.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств Заемщиком по кредитному договору, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 334003 руб. 06 коп., из которых: 261376,86 руб. – основной долг, 55942,62 руб. – проценты, 16783,58 руб. – неустойка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6540 руб. 03 коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 334003 (триста тридцать четыре тысячи три) руб. 06 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6540 (шесть тысяч пятьсот сорок) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья