Дело № 2-5762/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-006911-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

01 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Вологодской области к ФИО3 о возмещении затрат на обучение,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании затрат на обучение, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 13.08.2018 г. между <данные изъяты> в лице генерала-лейтенанта полиции ФИО1, и ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. 22.07.2023 ответчику выдан диплом специалиста <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», с присвоением квалификации «<данные изъяты>». 23.08.2023 приказом УМВД России по Вологодской области от 18.08.2023 № ФИО3 была назначена на должность <данные изъяты>. 23.08.2023 с ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы сроком на 5 лет.

Согласно приказа ОМВД России «Вологодский» от 06.02.2025 № л/с ФИО3 уволена 07.02.2025, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 07.02.2025 между МВД России, в лице начальника ОМФД России «Вологодский» ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о возмещении материального ущерба, причинённого федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение из средств федерального бюджета с графиком платежей от 08.02.2025 по 08.02.2028.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение обязательств, взятых на себя ФИО3, с учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в пользу УМВД России по Вологодской области задолженность в виде расходов на обучение в размере 630 000 руб.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Вологодской области по доверенности ФИО4 измененные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России «Вологодский» по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения изменённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 342-ФЗ) установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 6 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона № 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение.

Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение № 1465 предусмотрено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2). Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, которые отчислены не ранее чем с 3-го курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 3 лет после отчисления, - по формуле, содержащейся в подпункте "в" пункта 12 Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение № 1465 в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 указанных Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2018г. между <данные изъяты> в лице генерала-лейтенанта полиции ФИО1, и ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно п.4.11, 4.12, 4.14 предусмотрено прохождение службы в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее –МВД России)не менее срока, установленного сорным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на перерод не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Истец свои обязательства по ученическому договору исполнил. Ответчик прошел обучение в период с 13.08.2018 по 22.08.2023. Стоимость обучения составляла 650 877,14 руб.

С условиями контракта ответчик ознакомлен, согласился с ними. Доказательств того, что контракт не заключен либо недействителен, ответчик суду не представил. Подписав контракт, ученик принял на себя обязательства после окончания срока действия настоящего контракта и получения обусловленной условиями контракта профессии заключить срочный контракт с работодателем, по которому приступить к работе и проработать в МВД России не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт, заключенный 23.08.2023 расторгнут 07.02.2025 по инициативе работника (в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») на основании приказа № л/с от 06.02.2025.

В силу условий контракта от 13.08.2018 сотрудник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, отработать не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения.

Денежные средства, затраченные УМВД России по Вологодской области на обучение ответчик до настоящего времени не возместила, требования досудебной претензии и соглашения о возмещении задолженности не исполнила.

В обоснование требований истцом представлены суду доказательства несения расходов: платежные поручения, информация о расходах, калькуляция, расшифровка затрат, расчёт.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных УМВД России по Вологодской области исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением ответчика, поскольку принятые на себя по контракту от 13.08.2018 обязательства МВД России по Вологодской области выполнило, ответчик встречные обязательства не исполнил – 5 лет после обучения в МВД России не отработал и понесенные работодателем расходы, в связи с ученичеством не возместил.

Согласно расчёту истца, размер задолженности в виде расходов на обучение составил 630 000 руб., из расчёта (5-1-5/12 – 16/365) * (919 318/5) = 650 877,14 руб., за вычетом уплаченной ФИО3 08.02.2025 г. суммы в размере 20 877,14 руб. = 630 000 руб.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчёта ответчиком не представлено.

Доказательств уплаты установленной задолженности в размере 630 000 руб. материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 600 руб., от уплаты которой истец освобождён.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

изменённые исковые требования УМВД России по Вологодской области к ФИО3 о взыскании расходов на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу УМВД России по Вологодской области (ИНН <***>) расходы на обучение в размере 630 000 (Шестьсот тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17600 (Семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2025 г.