66RS0045-01-2023-002036-59

Дело № 2а-1669/2023

Решение принято в окончательной форме 22.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора г. Полевского Юсуповской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, т.е. до . . . с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от . . . ФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. . . . ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 9 дней. . . . ФИО1 снят с учета Полевского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с истечением срока УДО. В настоящее время судимость ФИО1 по приговору от . . . не снята и не погашена. ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому в отношении его следует установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Полевского, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 этой же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления и при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Чкаловского районного суда Свердловской области от 30.09.2014 (л.д. 8-10), ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет лишения свободы.

Данное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. В приговоре содержится указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от . . . освобожден из мест лишения свободы . . ., его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть . . .. На настоящий момент судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по г. Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от . . . сроком десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до . . ., с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов