Дело №1-286/2023 Копия 07RS0003-01-2023-001794-24 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 21 июля 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Гетокове А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Фицева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фицева Рустама Хасановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

Установил:

Фицев Р.Х. самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Фицев Р.Х., будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, должных выводов для себя не сделал, и вновь ДД.ММ.ГГГГ., в 15:00 часов, по месту своего жительства по <адрес>, с.<адрес>, Урванского муниципального района, КБР, с целью незаконного самовольного подключения к газопроводу и дальнейшего потребления газа, путем повреждения заглушки нанесением ударов камнем и подсоединением фрагмента резинового шланга между обрезанной трубой, подающей газ и трубой, ведущей в его домовладение, самовольно подключился к распределительному газопроводу, по указанному адресу.

Действия Фицева Р.Х. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признакам: самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Фицев Р.Х. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Фицева Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Фицева Р.Х. по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признакам: самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершенное Фицевым Р.Х. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фицеву Р.Х. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении трех малолетних детей и активное способствование расследованию преступления. Таковыми суд признает наличие на иждивении малолетнего сына – инвалида, категории «ребенок инвалид».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения правил 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.50 УК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы.

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, определить место отбытия исправительных работ осужденным ФИО1

Контроль за отбытием ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на вышеуказанную инспекцию.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фрагмент металлической трубы, два резиновых шланга - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись ФИО3

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3