Дело № 2а-606/2022

УИД 02RS0006-01-2022-001407-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

20 сентября 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Сабуловой М.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Улаганскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, просило продлить ответчику административный надзор на 6 месяцев.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 20.09.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. 11.12.2019 года и 29.06.2020 года решением того же суда ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, не посещать массовые мероприятия.

В период административного надзора ФИО2 сохранил устойчивое деструктивное поведение, характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в течении 2022 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, что свидетельствует о недостижении целей административного надзора и необходимости продления срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что в период установленного срока цели административного надзора в отношении ответчика не достигнуты.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не оспаривал, пояснил, что трижды привлекался к административной ответственности в 2022 году против порядка управления.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 19.04.2018 года ФИО2 по отбытии срока наказания освобожден из мест лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ), что подтверждается справкой об освобождении.

С учетом положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2, за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания - 18.04.2026 года.

20.09.2019 года решением Улаганского районного суда Республики Алтай ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. Постановлено исчислять срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу 01.10.2019 года. Следовательно, срок установленного ФИО2 административного надзора истекает 30.09.2022 года.

11.12.2019 года и 29.06.2020 года решениями того же суда ФИО2 в связи с допущенными нарушениями установленных ограничений, дополнены ранее установленные административные ограничения.

После установления дополнительных ограничений, в течение одного года до обращения в суд с иском о продлении административного надзора, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления - 22.06.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.07.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.08.2022 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Предусмотренный в ст. 4.6 КоАП РФ период, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным правонарушениям, не истек.

Из характеристики главы сельского поселения по месту жительства следует, что ФИО2 является доброжелательным человеком, имеет хорошие взаимоотношения с односельчанами, жалоб в свой адрес не имеет.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району следует, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений и преступлений, состоит на профучётах, характеризуется отрицательно.

Таким образом, судом установлено, что за время административного надзора ФИО2 более двух раз в течении одного года совершал административные правонарушения против порядка управления.

Такое поведение поднадзорного лица свидетельствует о недостижении целей административного надзора, недостаточности индивидуального профилактического воздействия в период установленного ФИО2 административного надзора, что является основанием для удовлетворения административного иска и продлении административного надзора на срок 6 месяцев, в пределах срока для погашения судимости по приговору суда от 19.12.2014 года.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Улаганскому району удовлетворить полностью.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с 01.10.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий

А.В. Палагин