Дело № 2а-380/2025

11RS0006-01-2025-000463-07

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маляганова В.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Агуреевой Г.М., с участием

помощника прокурора г.Усинска Республики Коми Рябко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 03 апреля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФИО3 «Усинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период нахождения под надзором ФИО2 трижды, а именно 15.01.2025 был привлечен к административной ответственности.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку его явка в судебное заседание обязательной не признана.

Административный ответчик, выразивший в письменном заявлении желание принимать участие в судебном заседании, и извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. По телефону суду сообщил, что в очередной раз проспал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представившего уважительности причин своей неявки, и ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, явка которого в судебное заседание обязательной не признана.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с его трудовой деятельностью; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.02.2024 ФИО2 постановлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 27.09.2024 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 16.12.2024 ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от 28.11.2023 на три месяца, исчисляя его срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, увеличено количество обязательных для регистрации явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического до 3 раз в месяц, а также изменено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Согласно части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам дела, после принятия 27.09.2024 Усинским городским судом Республики Коми решения, вступившим в законную силу 16.12.2024 о продлении срока административного надзора и конкретизации ранее установленных административных ограничений ФИО4 трижды был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми (№5-82/2025, 5-83/2025, 5-84/2025) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые обжалованы не были, и вступили в законную силу 30.01.2025.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что поднадзорный ФИО2 склонен игнорировать установленные ему ограничения и, таким образом, допускает совершение правонарушений.

Учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора.

Продление административного надзора, согласно заявлению органа внутренних дел, на срок 3 месяца, не превышает срока погашения судимости, имеющегося у ФИО2, что полностью соответствует требованиям части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня принятия решения, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий В.В. Маляганов