Дело № 5-57/2025
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Омчуг 5 марта 2025 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, от подписи отказался, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № дома <адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, имея умысел на нарушение общественного порядка, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение обществу.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 и его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут по телефону поступило сообщение от ФИО4, проживающей в <адрес>, по факту нарушения общественного порядка сожителем мамы;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО1 в состоянии опьянения, который стал вести себя неадекватно, и она позвонила в полицию. ФИО1 вышел в коридор и стал ругаться матом и вести себя вызывающе. У нее дома находились дети, и она попросила его не ругаться матом, но он не успокаивался до приезда полиции;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут он находился во втором подъезде дома <адрес>, пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, где ругался матом и вел себя вызывающе, ему неоднократно делались замечания по поводу его поведения, но он на них не реагировал и продолжит выражаться нецензурной брань;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по г. Магадану.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья В.И. Шуваева