Решение по делу № 2А-930/2023 от 26.09.2023

Дело №

УИД 54RS0№-79

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ю.А. Михневой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика И.В. Мотренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО2 дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <адрес> <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц;

запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 была привлечена к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовала дома в ночное время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовала дома в ночное время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 1050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО2 ранее судима за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле, так как склонна к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о назначении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> Михнева Ю.А. требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению <адрес> <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО2 допустила нарушения установленных судом ограничений, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ дважды была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,.

Все постановления вступили в законную силу, ФИО2 не оспаривались.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ей ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде обязательной запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующим ограничением в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения через <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.А. Зубанова