31 RS0025-01-2022-001513-55 №2а-1197/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате имущественных налогов,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме 647,31 рублей указав, что ответчик являлся собственником недвижимого имущества, ему были направлены налоговые уведомление и требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате не исполнена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил в удовлетворении административного иска отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как видно из требований № 1347 и № 1167 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов приложенным к административному исковому заявлению, ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 23.01.2018 года и до 17.04.2018 года соответственно с указанием на то, что в случае не исполнения в указанный срок требования об уплате, Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей.
Административное исковое заявление подано в Яковлевский районный суд Белгородской области 10 августа 2022 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Иных требований, кроме требований № 1347 и № 1167 ФИО1 не предъявлялось. Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате имущественных налогов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение04.10.2022