УИД № 38RS0019-01-2023-001683-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 22 сентября 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора (адрес) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1351/2023 по административному исковому заявлению прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор (адрес) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просит прекратить действие права ФИО1, (дата) года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии № № категории «(данные изъяты)), выданного (дата), в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами; признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение серии 99 13 № категории (данные изъяты)), выданного (дата), на имя ФИО1, (дата) года рождения.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, (дата) года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «(данные изъяты) на основании водительского удостоверения № №, выданного (дата) в ОГИБДД МУ МВД России «(данные изъяты)», сроком до (дата). Согласно постановлению Правительства РФ от (дата) № российские национальные водительские удостоверения, срок действия которых истекает с (дата) по (дата), продлеваются автоматически на три года.

Согласно сведениям (данные изъяты) филиала ОГБУЗ «(адрес) психоневрологический диспансер» ФИО1 в 2022 году по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, поставлен диагноз органическое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиоидов начальной стадии (код заболевания F07, F12.2 по МКБ-10).

Наличие у ФИО1 такого заболевания, как органическое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиоидов начальной стадии (код заболевания F07, F11.2 по МКБ-10), является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и реализации предоставленного ему права управления автомобилями с учетом имеющихся у него медицинских противопоказаний.

Управление автотранспортным средством лицом, имеющим указанный диагноз, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц - других участников движения.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора (адрес) ФИО4 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании был извещен по месту содержания в ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России (адрес). Не ходатайствовал об своем участии в судебном заседании, не представил возражений относительно заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МУ МВД России «Братское», ОГБУЗ «ИОПНД» (данные изъяты) филиал, МУ МВД России «(данные изъяты)» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Исходя из положений пунктов 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от (дата) № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу п. 7 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по Международной классификации болезней МКБ-10: F10 - F16, F18, F19.

Судом установлено, что ФИО1 (дата) ОГИБДД МУ МВД России «(данные изъяты)» выдано водительское удостоверение серии 99 13 №, сроком до (дата) с установленными категориями: (данные изъяты)). Срок действия водительского удостоверения продлен на 3 года на основании постановления Правительства РФ от (дата) №, т.е. до (дата).

По сведениям ОГБУЗ «(адрес) психоневрологический диспансер» ФИО1 в 2022 года по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, поставлен диагноз: органическое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиоидов начальной стадии (код заболевания F07, F12.2 по МКБ-10), что подтверждается заключением комиссии от (дата) №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Таким образом, установлено, что у ФИО1 имеется заболевание, являющееся медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (F07, F12.2 по МКБ-10), согласно перечню Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Доказательств обратного суду не представлено.

Имеющееся у административного ответчика заболевание исключает возможность его допуска к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, с целью защиты интересов неопределенного круга лиц, надлежит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № № категории «(данные изъяты) выданного (дата) ОГИБДД МУ МВД России «(данные изъяты)», в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и признать недействительным указанное водительское удостоверение на имя ФИО1

Решение суда является основанием для аннулирования водительского удостоверения 99 13 №, выданного (дата) ОГИБДД МУ МВД России «(данные изъяты) на имя ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования (адрес) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, (дата) года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии № № категории (данные изъяты) выданного (дата) ГИБДД (данные изъяты), в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения серии № № категории «(данные изъяты) выданного (дата) ГИБДД (данные изъяты) на имя ФИО1, (дата) года рождения.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в доход бюджета муниципального образования (адрес) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко