Дело № 2а-947/2025
Поступило 09.01.2025 года
УИД 54RS0013-01-2025-000026-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации города Бердска Новосибирской области об оспаривании решения об отказе во включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, включении в указанный список, о признании незаконным снятия с учета граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на указанном учете, включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди,
установил :
Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Бердска Новосибирской области об оспаривании решения об отказе во включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, включении в указанный список. В обоснование иска указал, что в 2024 году он был признан малоимущим и поставлен на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях постановлением администрации города Бердска № 1747 от 27.04.2024 года. При обращении в администрацию он представил врачебное заключение о том, что он страдает тяжелой формой хронического психического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. Однако во включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, ему было отказано. В обоснование отказа ответчик сослался на то, что ему уже было предоставлено вне очереди жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи 2 человека в составе семьи его матери-инвалида Т.Н. Считает отказ незаконным, поскольку свое право на предоставление жилья вне очереди в связи с заболеванием он не реализовал ранее (л.д. 2-3).
В последующем истец уточнил требования, помимо ранее заявленных требований просил дополнительно признать незаконным действия ответчика по снятию его с учета граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на указанном учете, включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди. В обоснование дополнительных требований указал, что в ходе рассмотрения дела ответчик вообще снял его с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по тем основаниям, что в ходе рассмотрения дела администрации города Бердска стало известно о том, что он пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 61-62).
Определением суда от 06.10.2025 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке административного производства (л.д. 83).
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО2 в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала.
Представитель административного ответчика администрации города Бердска ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку ранее истец уже реализовал свое право на предоставление жилого помещения вне очереди.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации города Бердска № 5237 от 08.12.2022 года ФИО1 включен в список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 51-52).
В 2024 году ФИО1 обратился в администрацию города Бердска с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с наличием у него тяжелой формы хронического психического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
Однако решением общественной комиссии администрации города Бердска ему было отказано по тем основаниям, что ранее, в 2003 году ФИО1 и его матери уже было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма (л.д. 50).
Кроме этого, в период рассмотрения данного дела Постановлением администрации города Бердска № 929/65 от 27.03.2025 года ФИО1 снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 47).
Пунктом 3) части 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Из представленного в материалах дела решения Бердского городского суда от 26.06.2018 года по делу 2-946/2018 следует, что ранее ФИО1 уже обращался с иском к администрации города Бердска о возложении обязанности предоставить ему жилое помещение вне очереди в связи с наличием у него тяжелой формы хронического психического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
В удовлетворении исковых требований ему было отказано по тем основаниям, что ранее ФИО1 уже реализовал свое право на получение жилья во внеочередном порядке. Указанное решение обжаловано, апелляционным определением Новосибирского областного суда оставлено без изменения, вступило в законную силу 23.11.2018 года (л.д. 19-24).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением суда было установлено, что ФИО1 реализовал свое право на получение жилого помещения во внеочередном порядке, в том числе и на дополнительную жилую площадь, с учетом имеющегося у него хронического психического расстройства, по которому ему установлена инвалидность. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено обеспечение граждан жилым помещением во внеочередном порядке по одному основанию несколько раз, суд приходит к выводу о законности отказа во включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/14 для в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м (л.д. 28-34, 63).
В результате комиссионного осмотра указанного жилого помещения установлено, что ФИО1 фактически проживает в нем один (л.д. 48).
В ходе рассмотрения дела представитель истца -ФИО4, являющаяся матерью ФИО1, также пояснила, что фактически ФИО1 проживает в квартире один. Она проживает по другому адресу, но периодически приезжает к сыну.
Исходя из принципа недопустимости злоупотребления правом (ч. ч. 1, 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ), право на предоставление жилья, в том числе на внеочередное, может быть реализовано только один раз в жизни, поскольку в данном случае нарушаются права иных граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Поскольку ФИО1 ранее уже реализовал свое право на получение жилья, в настоящее время имеет право пользования жилым помещение на праве собственности, снятие его с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, является законным.
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 не имеется.
Анализируя изложенное, с учетом заявленных требований суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил :
В удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации города Бердска Новосибирской области об оспаривании решения об отказе во включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, включении в указанный список, о признании незаконным снятия с учета граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на указанном учете, включении в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.А. Зюкова
Полный текст изготовлен 30.10.2025г.