Дело № 2-459/2025

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга 02 апреля 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в <***> Республики в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умер сын истца ФИО3, в связи с чем открылось наследство на его имущество, заключающееся в 1/4 доле квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: г. Можга Удмуртской Республики ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

10.01.2024 г. от нотариуса ФИО4 поступило извещение о необходимости решить вопрос о включении 1/4 указанной квартиры в наследственную массу в судебном порядке.

Для оформления наследственных прав истцом были представлены документы:

- договор №*** на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.06.1994 г., заключенный с Можгинским профессионально-техническим училищем №***, Соглашение об определении долей от 21.02.2019 г., удостоверенное нотариусом нотариального округа город Можга Удмуртской Республики ФИО5, которым была прекращена совместная собственность на квартиру и установлена участниками приватизации долевая – каждому 1/4 доля, в том числе ФИО3

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике от 25.09.2024 г. сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Поскольку возникшее право на 1/4 долю квартиры ФИО3 не было зарегистрировано, определить наследственную массу не представилось возможным.

Указанное соглашение об определении долей было составлено после смерти супруга ФИО6, умершего 18.05.2018 г. После заключения соглашения участники сделки в Росреестр не обратились, поскольку считали, что, поскольку сделка удостоверена нотариусом, дальнейших действий делать не нужно и право возникло автоматически. Истец и ответчик обратились за регистрацией права только после разъяснений нотариуса ФИО4 в сентябре 2024 г.

В связи с чем истец просит:

- включить 1/4 долю в <***> Республики, общей площадью 59,9 кв.м в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 19.04.2024 г.

- признать право собственности на 1/4 долю в <***> Республики за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженкой д. <***> <***>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО7 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Свидетель Я.Р.А. суду показала, что с истцом долго жили по соседству. В апреле 1982 года вместе получали квартиры. Сначала истец проживала в квартире с мужем и сыном Андреем, затем родился Сергей. Когда Сергей женился, жили тут же.

Свидетель Д.В.П. суду показала, что знакома с истцом давно, знает, что муж истца ФИО6 работал в училище № 33, в 1982 году ему выделили квартиру, в которую они въехали с сыном Андреем, в августе 1982 года родился Сергей. ФИО8 живет в родительском доме.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пунктах 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 19.04.2014 г. умер ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от 22.04.2024 г., выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования городской округ <***> Республики.

Согласно свидетельству о рождении №*** №*** от 01.10.2024 г. ФИО3 родился дд.мм.гггг в городе Можге Удмуртской АССР, родителями указаны ФИО6 и ФИО1.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа: город Можга Удмуртской Республики ФИО4 на заявление ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, принадлежащую ФИО3, умершему дд.мм.гггг, согласно которому не представляется возможным определить массу наследственного имущества, принадлежащую умершему ФИО3, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица - ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

Согласно договору №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01.06.1994 года, заключенному между Можгинским средним профессионально-техническим училищем №*** в лице директора ФИО9 и ФИО6, ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, последним бесплатно передана 3-х комнатная квартира, общей площадью 58,3 кв.м., расположенная по адресу: <***>. Договор зарегистрирован в Можгинском бюро технической инвентаризации 21.06.1994 г.

21.02.2019 г. нотариусом нотариального округа: город Можга Удмуртской Республики ФИО5 удостоверено соглашение №*** об определении долей, согласно которому ФИО7, ФИО2, ФИО3 с целью реализации гражданских прав установили равные доли каждого собственника в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>: ФИО7 – 1/4 доля указанной квартиры, ФИО2 – 1/4 доля, ФИО3 – 1/4 доля, ФИО6, умершему 18.05.2018 г. – 1/4 доля. Соглашение зарегистрировано в реестре №***

12.03.2019 г. нотариусом нотариального округа: город Можга Удмуртской Республики ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ФИО6, умершего дд.мм.гггг Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Указанная доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована дд.мм.гггг №***.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.09.2024 г. право собственности на 1/4 долю вышеуказанной квартиры в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО2 19.09.2024 г. №***.

Из исследованных судом письменных доказательств и объяснений истца установлено, что сведений о зарегистрированных правах на долю в спорной квартире на умершего ФИО3 нет, его наследники – дочери ФИО10 и ФИО11, брат ФИО2 - от принятия наследства отказались.

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания свидетелей в совокупности с объяснениями представителя истца дают основания суду сделать выводы о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти сына ФИО3.

Исходя из изложенного, с учетом очередности наследования и порядка распределения долей после смерти наследодателя, установления факта фактического принятия наследства истцом ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявлено о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, в котором ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В данном случае суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ст.198 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество послужит основанием для обращения истца в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №*** №***) к ФИО2 (паспорт серия №*** №***) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/4 долю в <***> Республики, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый №***, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 19.04.2024 г.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый №***, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025 г.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова