РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, компенсации судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец является собственником жилого помещения по адресу адрес, право собственности зарегистрировано 12.02.2009 года. С согласия истца ответчик была зарегистрирована в указанную квартиру 25.11.2021, ФИО2 длительное время проживает в другой стране, в связи с чем, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не имеет возможности. Каких-либо соглашений с ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Оплату ЖКУ по квартире полностью производит истец. Факт регистрации ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, вышеуказанное жилое помещение является для истца единственным, иного жилья истец не имеет. Поскольку в досудебном порядке добровольно разрешить данный вопрос не представилось возможным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилого дома по адресу: адрес, обязать ГУ МВД России по адрес снять с регистрационного учета ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
От представителя истца адвоката фио в судебное заседание поступило ходатайство о приобщении доказательств, согласно которому ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из квартиры истца, однако ввиду отсутствия полномочий отказаться от иска представитель по ордеру не имеет возможности, в то время как сам истец находится за пределами РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес, единоличным собственником которой с 12.02.2009 является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с выпиской из домовой книги в спорном жилом помещении с 25.11.2021 была зарегистрирована ответчик.
Также из материалов дела следует, что 07 ноября 2022 года ФИО2, паспортные данные, подано заявление о снятии её с регистрационного учета по адресу: адрес, ст.1, кв. 165 в связи с регистрацией по новому месту жительства: адрес.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1 о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры добровольно до рассмотрения дела судом по существу.
Оснований для удовлетворения требований истца о судебном обязании ГУ МВД России по адрес снять ответчика с регистрационного учета не имеется, поскольку доказательств нарушения со стороны МВД прав истца не представлено, более того, данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в их удовлетворении суд также отказывает.
Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 подано заявление о снятии ее с регистрационного учета по адресу: адрес, ст.1, кв. 165 07.11.2022, в то время как исковое заявление поступило в районный суд 31.01.2023 и принято к производству районным судом, постольку суд приходит к выводу и об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, поскольку требования удовлетворены ответчиком добровольно до момента обращения истца в суд, а не в ходе судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.06.2023.