Дело №5-372/2025

УИД 69RS0037-02-2025-003712-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 10 сентября 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не имущего места регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2025 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома №15 в д.Боровлево на базе «Меркурий» Калининского МО Тверской области в присутствии находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции ОМВД России «Калининский», в том числе ст. УУП ОМВД России «Калининский» ФИО2, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, в том числе ст. УУП ОМВД России «Калининский» ФИО2, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечал отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №103354/4610 от 09 сентября 2025 года, в котором указано событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России «Калининский» ФИО2, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома №15 в д. Боровлёво, Калининского МО Тверской области, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить указанные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст.12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 11 часов 30 минут 09 сентября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут 09 сентября 2025 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.В. Осипов