УИД - 78RS0015-01-2024-013395-74
Дело № 2-3699/2025 24 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт – Петербурга:
под председательством судьи Завьяловой Т.С.
при помощнике судьи Глаголевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей сторон в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт - Петербурге ежемесячно на каждого ребенка, начиная с даты обращения истца в суд до совершеннолетия детей, указывая, что стороны состояли в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, дети фактически проживают с матерью, после прекращения фактических брачных отношений ответчик переводил на питание детей 3300 в месяц. В период совместного проживания доход ответчика составлял порядка 80 000 руб., имеет нерегулярный заработок, который скрывает в настоящее время. Спор о детях между сторонами отсутствует. Установление алиментов в твердой денежной сумме обеспечит истцу стабильность в содержании детей.
В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. иск поддерживала в полном объеме, указав, что фактические брачные отношения сторон прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, дети остались проживать с истцом.
Ответчик в суд явился, иск не признает в заявленном истцом размере, указывая, что с истцом проживает двое детей, сын Т. проживает с ответчиком, просит не возражает установить размер алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, готов выплачивать алименты в размере 10 000 руб. на каждого ребенка. Обеспечивает детей, проживающих с истицей в натуральном виде, покупает продукты, необходимую одежду, также совместно с детьми проводил летний отдых в Кабардино – Балкарии.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей стороны ответчика, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что в исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей предусмотрена п. 1 ст. 80 СК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.
В браке родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>.
Истец, ответчик и трое несовершеннолетних детей постоянно зарегистрированы по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>.
Истица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на налоговый учет, доход за 2023 г. составил 282771 руб., за 2024 г. 344150 руб.
По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в связи поступлением возражений должника судебный приказ отменен. С настоящим иском истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик живет отдельно от бывшей супруги, снимает комнату в коммунальной квартире, имеет постоянное место работы в АО «Мегамейд» в должности водителя легкового автомобиля, положительно характеризуется по месту работы, нарушений трудовой дисциплины не допускал, добросовестный, ответственный работник. Общая сумма дохода ответчика за 2024 г. составила 1 510 423 руб., заработная плата меняющаяся, от 70 000 руб. до 130 000 руб. в месяц, за январь, февраль 2025 г. составила 108 619 руб. Из пояснения ответчика в суд следует, что он совместно с детьми проводит выходные, приобретает им необходимую одежду, организовывал им летний отдых, Т. постоянно проживает с ним. Данные доводы не опровергнуты.
Ответчик не возражает производить выплату алиментов на содержание двух детей: ФИО3, ФИО5, фактически проживающих с матерью твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. ежемесячно на каждого ребенка.
Позиция истца о том, что трое несовершеннолетних детей после прекращения брачно-семейных отношений с ответчиком постоянно проживают с матерью, опровергается позицией ответчика и показаниями свидетелей, допрошенных судом.
Свидетели: ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что несовершеннолетний ФИО4 с осени 2023 года постоянно проживает с отцом ФИО2 в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, занимаются сыном комнату, у ребенка имеется отдельное спальное место, ФИО2 собирает ребенка в школу, гладит ему вещи, готовит еду, ходит в школу к Т. на родительские собрания, мать не навещает их по месту жительства.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели ( соседи) являются не заинтересованными лицами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны между собой согласовали и определили место жительства своих детей: с матерью постоянно проживают несовершеннолетние ФИО3, ФИО5, а с отцом постоянно с осени 2023 года проживает ФИО4, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5, фактически проживающих с матерью, в твердой денежной сумме, поскольку, ответчик имеет нестабильный и меняющийся заработок.
Согласно ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ, в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).
Таким образом, приведенной правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На основании изложенного, учитывая, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей, суд полагает возможным определить в отношении ответчика объем алиментных обязательств в твердой денежной сумме в размере 0.53 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге, на момент принятия решения сумма составляет 9 936 руб. 97 коп. (18 749 руб. *0,53) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. За прошедший период они могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Учитывая указанную норму, алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд с настоящим иском по день совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( паспорт гражданина РФ №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме кратной величине 0,53 прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( паспорт гражданина РФ №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме кратной величине 0,53 прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон. В остальной части требований - отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета субъекта РФ – Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.С. Завьялова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2025 года