Дело № 2а-3093/2025
УИД 32RS0027-01-2025-003551-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дворцовой Н.А.,
с участием прокурора Рязанова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО1, <дата> рождения, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области и 23.05.2025 г. освобождающейся из исправительного учреждения по отбытию наказания, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 13.12.2023 г. в отношении неё был установлен административный надзор, в период нахождения под которым она была вновь осуждена к лишению свободы за совершение преступления по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> и отправлена в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН по Брянской области, которое выполняет в отношении неё функцию исправительного учреждения, в связи с чем, установленный ранее административный надзор, был прекращён.
23.05.2025 г. ФИО1 освобождается из исправительного учреждения по отбытию наказания и убывает по адресу регистрации: <адрес>.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд вновь установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости за совершение преступления по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Рогнединского и Жуковского районов Брянской области (в соответствии с приложением № 2 к соглашению от <дата> №... «О взаимодействии УМВД по Брянской области и УФСИН по Брянской области»), за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в данных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при этом административный истец представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, учитывая мнение прокурора, а также положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Прокурор Рязанов Д.А. полагал требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, пунктом 2 частью 1 статьёй 5 Закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 часть 3 статьи 5 Закона).
Как следует из материалов дела, решением Фокинского районного суда г. Брянска от 13.12.2023 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по 28.05.2026 г., в период нахождения под которым она была осуждён к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> и отправлена к месту отбывания наказания, в связи с чем, установленный в отношении неё административный надзор был прекращён.
23.05.2025 г. ФИО1 освободилась из исправительного учреждения по отбытию наказания, следовательно, судимость за преступление по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 2.04.2025 г. погашается в 24 часа 23.05.2028 г.
ФИО1 имеет удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания, где содержится с <дата>, а именно: поощрений и взысканий не имеет, в дисциплинарном порядке не наказывалась, правила внутреннего распорядка и требования режима содержания выполняет, социально полезные связи поддерживает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона, имеются безусловные основания для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также перечисленных в исковом заявлении административных ограничений в полном объеме, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, а именно по 23.05.2028 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме того суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО1, как осужденной, не отягчается её ответственность, а устанавливается контроль за её поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированной <адрес>, по 23.05.2028 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Рогнединского и Жуковского районов Брянской области (в соответствии с приложением № 2 к соглашению от <дата> №... «О взаимодействии УМВД по Брянской области и УФСИН по Брянской области»), за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в данных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья П.Е. Колесников
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.