дело №5-51/2025

УИД 18RS0005-01-2025-003555-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2025 года г. Ижевск

Cудья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Серегина Екатерина Никитична (<...>, каб.317), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не женат, на иждивении лиц не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-02 часов сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР находящимися в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во время патрулирования установлен ФИО1, который по адресу: <адрес> восприпятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, также отказывался предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, пытался покинуть место задержания, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, действующим в соответствии с п.1, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал.

Допрошенный в качестве свидетеля ст.ИДПС ФИО3 подтвердил изложенные им в рапорте обстоятельства, указав на неоднократное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, отказ предоставить документы на право управления транспортными средствами, попытки покинуть место задержания.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 возражений не высказывал;

-рапортом ст.ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неся службу в 1 смену ДД.ММ.ГГГГ а/п 640 совестно со ст.ИДПС ФИО4, примерно в 09-50 от ДЧ Госавтоинспекции МВД по УР поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находятся автомобили, нарушающие требования знака 3.27 «Остановка запрещена», в 10-00 часов прибыв по данному адресу были обнаружены автомобили БМВ госномер № Ниссан №, через ДЧ Госавтоинспекции были осуществлены звонки собственникам ТС. Через некоторое время вышел собственник БМВ, как установлено ФИО1, который пояснил, что ничего не нарушал и документы свои не предоставит. Ему было разъяснено, что автомобиль находится в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», ответственность предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, либо автомобиль будет помещен на спец.стоянку, а что ФИО1 ответил, что просто уехал, после чего сел в автомобиль и начал движение. После чего был загражден выезд данного автомобиля, ФИО2 выдвинуто требование предоставить документы для составления административного материала, на что он ответил отказом, снова сел в транспортное средство и начал движения по полосе горизонтальной разметки 1.3, разделяющей потоки транспорта противоположных направлений. Инспектором включены СГУ и начато следование за данным автомобилем с целью его остановки, автомобиль был остановлен во дворе <адрес>, водитель ФИО5 закрыл авто и начал движение в противоположном направлении от патрульного а/м, в 10-02 ФИО5 было выдвинуто требование прекратить свои противоправные деяния, а именно пройти в патрульный автомобиль, предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, на что он начал препятствовать, сообщив, что не пройдет в патрульный автомобиль, начал размахивать руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции, в связи с чем после предупреждения была применена физическая сила и спец.средство наручники. В отношении ФИО1 составлены административные материалы по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.12.37 ч.4 и 12.16 ч.4 КоАП РФ;

-исследованной видеозаписью происшествия;

-карточкой операции с ВУ, сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО1, судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

К мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении статья 27.1 КоАП РФ относит, помимо прочего, доставление и административное задержание.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находятся автомобили, нарушающие требования знака 3.27 «Остановка запрещена», прибыв по данному адресу сотрудниками Госвтоинспекции были обнаружены автомобили, в том числе, автомобиль БМВ. Через некоторое время вышел собственник БМВ, как установлено ФИО1, который пояснил, что ничего не нарушал и документы свои не предоставит. Ему было разъяснено, что автомобиль находится в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», на что ФИО1 сел в автомобиль и начал движение, далее он неоднократно отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции, неоднократно начинал движение, в том числе, по встречной полосе движения. ФИО1 был остановлен по адресу: <адрес>, неоднократно восприпятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, также отказывался предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, пытался покинуть место задержания, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, тем самым совершив правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Следовательно, требования сотрудников полиции, основанные на обращении поступившем сообщении о совершении административного правонарушения, предъявленные к ФИО1 являлись законными, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, свою вину признал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/сч <***>), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртская Республика, ИНН <***>, КПП 183101001, р/сч <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, ОКАТО 94701000, ОКТМО 94701000, КБК 18811601191019000140 УИН №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Серегина